Margallo, sobre la salida de Bankia a Bolsa: ¡°Quien lo ha hecho que pague¡±
La OCU inicia una acci¨®n colectiva contra para recuperar el dinero de los ahorradores
El ministro de Asuntos Exteriores, Jos¨¦ Manuel Garc¨ªa Margallo, ha indicado este mi¨¦rcoles, sobre el posible fraude de la salida a Bolsa de Bankia, que si los jueces determinan que hubo un enga?o masivo, "quien lo ha hecho que lo pague", al tiempo que desvincul¨® al actual Gobierno de dicha operaci¨®n, porque se realiz¨® con el anterior Ejecutivo. En declaraciones a Antena 3, el ministro ha a?adido que si fue fraudulento, lo tendr¨¢n que determinar los jueces, y se ha limitado a indicar que lo ¨²nico que puede demandarse a este Gobierno es si fue "diligente" en apagar el "incendio" que se encontr¨® en Bankia. "De eso es de lo que tenemos que responder", ha reiterado.
Por su parte, la Organizaci¨®n de Consumidores y Usuarios (OCU) ha anunciado este mi¨¦rcoles que iniciar¨¢ "de inmediato" acciones judiciales destinadas a recuperar el dinero perdido por los miles de accionistas que acudieron a la Oferta P¨²blica de Venta de acciones (OPV) que culmin¨® con la salida a Bolsa de Bankia. El ministro de Exteriores, Jos¨¦ Manuel Garc¨ªa Margallo, ha indicado sobre este caso que si los jueces determinan que hubo un enga?o masivo, "quien lo ha hecho que lo pague". Adem¨¢s, ha desvinculado al actual Gobierno de la operaci¨®n, porque se realiz¨® con el anterior.
La OCU explica en un comunicado que esta acci¨®n est¨¢ dirigida a aquellas personas que acudieron a la OPV o que compraron acciones hasta la nacionalizaci¨®n de la entidad. Los afectados ¡ªla organizaci¨®n calcula que ser¨ªan 360.000¡ª podr¨¢n sumarse a esta acci¨®n en esta web para solicitar la nulidad del proceso, debido a "la err¨®nea informaci¨®n suministrada en la OPV, y para reclamar, adem¨¢s del dinero perdido, los intereses de demora".
La OCU lamenta que los accionistas que acudieron a esa emisi¨®n de 2011, cuando la entidad sali¨® a Bolsa con "todos los parabienes de los reguladores" hayan perdido "todo su dinero". Y recuerdan que "tras inaugurar la sesi¨®n Rodrigo Rato con el tradicional toque de campana en el parquet madrile?o, la cotizaci¨®n de las acciones fue bajando sin remedio".
Pero adem¨¢s, advierten "del contrasplit, tan famoso como incomprendido por los ahorradores y el p¨²blico en general", que "perjudic¨® gravemente a los accionistas de Bankia (hasta el 99 % de todo su dinero) y supuso entregarles una acci¨®n nueva por cada 100 que ya ten¨ªan". Seg¨²n la OCU, la informaci¨®n sobre la salida a Bolsa de Bankia est¨¢ directamente relacionada con un folleto que "no reflejaba la realidad de la entidad"; los estados financieros de Bankia "tampoco expresaban su estado real".
Los consumidores recuerdan que las acciones de Bankia salieron a Bolsa en julio de 2011 a un precio de 3,75 euros cada una y que la entidad indic¨® que, dado que sus activos totales a cierre del ejercicio 2011 eran de cerca de 300 millones de euros, se estimaba que el valor de mercado del primer d¨ªa de cotizaci¨®n fuera de 4,00 y 5,05 euros.
'Pero la cruda realidad -subrayan- vino cuando el 25 de mayo de 2012 la entidad declaraba su quiebra t¨¦cnica con un agujero de 23.465 millones de euros, lo que supuso la inyecci¨®n de dinero p¨²blico del Estado'. Por eso, seg¨²n la OCU, apenas once meses despu¨¦s de su estreno 'a bombo y platillo', la entidad dejaba claro que sus cuentas 'no se correspond¨ªan con el verdadero valor de la entidad'.
Para la organizaci¨®n, con el informe que los peritos judiciales del caso Bankia elaboraron para el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, 'queda claro que la entidad no ofreci¨® una imagen real de la situaci¨®n financiera de Bankia'.
Esta imagen que se ofreci¨® 'llev¨® a miles de peque?os accionistas a colocar su dinero en su entidad de confianza, decisi¨®n que en su mayor¨ªa no hubieran tomado de conocer, como obliga la ley, la situaci¨®n real de las cuentas'.
La OCU hace hincapi¨¦ en que en el informe de los peritos se dice 'expresamente y con contundencia' que los estados financieros de la matriz de Bankia, BFA, incluidos en el folleto de emisi¨®n 'no expresaban la imagen fiel de la entidad', lo que supone 'otro paso m¨¢s en el interminable drama de Bankia, sacudida ya el esc¨¢ndalo de las participaciones preferentes, y rescatada por dinero p¨²blico de los consumidores'.
Mientras se ponen en marcha las acciones judiciales, OCU recomienda a los afectados que re¨²nan toda la documentaci¨®n posible: la orden de suscripci¨®n y la declaraci¨®n de herederos (si el titular originario hubiera fallecido).
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Caso Bankia
- OCU
- OPV
- Fusiones bancarias
- Asociaciones consumidores
- Falsificaci¨®n documentos
- Operaciones burs¨¢tiles
- Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n
- Estafas
- Bankia
- Bolsa
- Falsificaciones
- Fiscal¨ªa
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Delitos econ¨®micos
- Poder judicial
- Bancos
- Corrupci¨®n
- Consumidores
- Casos judiciales
- Consumo
- Mercados financieros
- Empresas
- Econom¨ªa
- Banca