Bankia asumir¨¢ los primeros 312 millones de los pleitos de la OPV

Bankia asumir¨¢ los primeros 312 millones de costes por posibles demandas de inversores minoristas por la salida a Bolsa (OPV) de la entidad en 2011, el 40% de los 780 millones en que se estima el m¨¢ximo de indemnizaciones. Desde ah¨ª hasta 780 millones, el importe de las demandas ser¨¢ asumido por su matriz, BFA, seg¨²n ha comunicado la entidad a a la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV), confirmando lo adelantado por EL PA?S. No hay criterio fijado para las demandas de inversores institucionales.

BFA y Bankia han firmado un convenio transaccional para el reparto entre ellas de las contingencias derivadas de los pleitos civiles instados por los inversores minoristas relacionados con la oferta p¨²blica de suscripci¨®n de acciones de Bankia. El acuerdo se limita al reparto de la contingencia estimada actualmente por Bankia, que asciende a 780 millones de euros derivados de los procedimientos civiles instados por los inversores minoristas contra Bankia y/o BFA por la colocaci¨®n.

En virtud del convenio, BFA y Bankia acuerdan establecer los porcentajes de reparto dentro del l¨ªmite de 780 millones. Bankia asume un tramo de primera responsabilidad hasta el 40%, esto es, hasta 312 millones de euros; y BFA asume los costes que excedan de dicha cantidad hasta el importe m¨¢ximo de 780 millones de euros, esto es, el 60% de los costes objeto de reparto. Sin embargo, el reparto del coste real ser¨¢ diferente. La mayor¨ªa lo asumir¨¢ la filial siempre que las indemnizaciones a pagar por las demandas no superen los 625 millones. Y si no se superan los 312 millones, la filial asume el 100% del coste.

Si se supera el l¨ªmite de 780 millones , como consecuencia de los procedimientos civiles instados por los inversores minoristas contra Bankia o BFA por la salida a Bolsa de Bankia, ser¨¢ preciso, en su caso, la celebraci¨®n de un nuevo convenio entre BFA y Bankia.

Un encargo del fondo de rescate

Previamente la Comisi¨®n Rectora del Fondo de Reestructuraci¨®n Ordenada Bancaria (FROB) hab¨ªa encargado "al equipo gestor de BFA", la matriz de Bankia, encabezado por Jos¨¦ Ignacio Goirigolzarri, que decidiera el reparto del coste de las indemnizaciones. Sin embargo, esa delegaci¨®n estaba sujeta a l¨ªmites estrictos, de modo que Bankia asumiese el 40% del coste, cifrado en un m¨¢ximo de 780 millones.

El FROB ha decidido "reconocer al consejo de administraci¨®n? de BFA la facultad de suscribir, en su caso, un acuerdo de reparto entre BFA y Bankia de las contingencias derivadas de los pleitos civiles relacionados con la oferta p¨²blica de suscripci¨®n de acciones de Bankia", seg¨²n un comunicado.

"Habie?ndose constatado que existe fundamento juri?dico para el citado acuerdo, la Comisio?n Rectora estima que concurren elementos suficientes para otorgar la referida facultad, cuyo efectivo ejercicio corresponde decidir al equipo gestor de BFA", encabezado por Jos¨¦ Ignacio Goirigolzarri, que es a la vez presidente de BFA y de Bankia.

Goirigolzarri siempre se hab¨ªa mostrado partidario de que el coste a asumir por Bankia, el banco cotizado, estuviese limitado. El equipo gestor de Bankia considera que si no se elimina esa incertidumbre pesar¨¢ sobre la cotizaci¨®n de la entidad y en la pr¨¢ctica resultar¨¢ perjudicial tambi¨¦n para la matriz, pues Bankia es su principal activo. Guindos ya hab¨ªa dado a entender que la soluci¨®n ir¨ªa en esa l¨ªnea, pero se encontr¨® con reticencias de Hacienda.

Pero la incertidumbre no estar¨¢ del todo despejada porque el acuerdo se limita a un m¨¢ximo de 780 millones y porque no cubre posibles p¨¦rdidas derivadas de demandas de inversores institucionales.

Por otro lado, el importe pagado por BFA no puede exigir una recapitalizaci¨®n de BFA v¨ªa inyecci¨®n de una transferencia del FROB.

El FROB se?ala que la adopcio?n de esta decisio?n, asi? como los te?rminos del acuerdo que finalmente pudiera suscribirse entre BFA y Bankia, no supone la asuncio?n de responsabilidad alguna por parte de estas entidades por irregularidades en la salida a Bolsa de Bankia.

Tampoco altera en ningu?n punto la estrategia procesal que el FROB ha seguido hasta el momento, y que mantendr¨¢ en el futuro en relacio?n con los distintos procesos judiciales que se siguen como consecuencia de la oferta pu?blica de suscripcio?n de acciones de Bankia y salida a Bolsa.

El FROB recuerda que BFA cuenta actualmente con un patrimonio neto suficiente para asumir el coste de su hipote?tica participacio?n en el acuerdo mencionado anteriormente, "por lo que en ningu?n caso e?sta supondri?a la utilizacio?n de recursos pu?blicos adicionales". Goirigolzarri ya hab¨ªa dicho que BFA puede asumir sin ayudas p¨²blicas las demandas de afectados. Por si hubiera alguna duda, eso se ha puesto como condici¨®n.