?Se salt¨® las reglas Tim Cook al hablar m¨¢s de la cuenta sobre Apple?

Wall Street vivi¨® el lunes una jornada ca¨®tica. Los primeros diez minutos de negociaci¨®n fueron literalmente de p¨¢nico y provocaron desplomes excepcionales. El miedo de los inversores por China, magnificado por el alto grado de automatismo de los parqu¨¦s en un momento escaso de liquidez, provoc¨® que Apple perdiera de golpe 60.000 millones de d¨®lares de capitalizaci¨®n burs¨¢til. En plena confusi¨®n, Tim Cook mand¨® un controvertido email a la cadena de televisi¨®n financiera CNBC para contener el da?o y reconfortar a un inversor ya pesimista.

La intervenci¨®n del consejero delegado de Apple fue excepcional, por el secretismo que caracteriza a la firma electr¨®nica de Cupertino, y est¨¢ creando un debate muy intenso entre los operadores del parqu¨¦ sobre su legalidad. En el correo electr¨®nico Cook se refiere en concreto a la marcha de la compa?¨ªa en China. Se?ala, sin dar cifras concretas, que las activaciones del tel¨¦fono iPhone se aceleraron en las ¨²ltimas semanas y que sus tiendas f¨ªsicas est¨¢n registrando el mejor rendimiento en lo que va de a?o, pese a la preocupaci¨®n por su econom¨ªa.

Tim Cook envi¨® el pol¨¦mico mensaje a Jim Cramer, que dirige un programa en la CNBC en el que aconseja qu¨¦ valores comprar, aguantar o vender. Como se?ala el propio ejecutivo al arrancar el correo, nunca informa sobre el rendimiento de la compa?¨ªa en el trimestre en curso. Tampoco suele pronunciarse sobre los movimientos en las acciones de Apple. Pero s¨ª consider¨® oportuno responder a ¡°cuestiones que est¨¢n en la mente de muchos inversores¡±. En su opini¨®n, estos bandazos en los mercados no son problem¨¢ticos para su compa?¨ªa.

¡°Evidentemente no puedo predecir el futuro pero el rendimiento en lo que va de trimestre es tranquilizador¡±, afirma en la misiva, que en ning¨²n momento fue publicada en el portal del regulador del mercado burs¨¢til, el canal en el que las corporaciones hacen p¨²blicas este tipo de actualizaciones. El contenido del email fue le¨ªdo en antena por otro de los presentadores de la CNBC. Pero no est¨¢ claro que eso sea suficiente para respetar las reglas que rigen el juego en Wall Street y que establecen el procedimiento para diseminar este tipo de informaci¨®n.

La respuesta de Cook a Cramer coincidi¨® en el tiempo con un rebote en la acci¨®n de Apple, la mayor compa?¨ªa cotizada del mundo. Su valor de mercado se desplom¨® un 13% en los primeros compases de la sesi¨®n, hasta cambiarse a 92 d¨®lares. A lo largo de la sesi¨®n logr¨® remontar hasta superar los 108 d¨®lares para cerrar al final de la jornada rondando los 103 d¨®lares con una ca¨ªda del 2%. Este martes repunt¨® de nuevo hasta superar los 110 d¨®lares, porque los inversores vieron el desplome como una oportunidad. Pese al rebote, sigue lejos del m¨¢ximo de 134,5 d¨®lares.

Apple lleva perdido un 15% de su valor desde que present¨® resultados hace un mes. Esta correcci¨®n en tan poco tiempo se explica, de hecho, por el peso que est¨¢ ganando su negocio en China. Cualquier noticia que llega de ese mercado le afecta. ¡°Sigo creyendo que China representa un oportunidad sin precedentes en el largo plazo¡±, afirma Tim Cook, haciendo referencia al crecimiento de la clase media y a la baja implantaci¨®n a¨²n de la tecnolog¨ªa de transmisi¨®n de datos LTE.

El problema, de acuerdo con los expertos, no es el hecho de que estos comentarios relevantes se hicieran a un medio de comunicaci¨®n. Es algo que la SEC permite, como que se proporcione informaci¨®n v¨ªa Twitter u otras redes sociales. Cramer tiene su propia cartera de inversi¨®n, Action Alert PLUS, y Apple es una de las compa?¨ªas en las que invierte. La CNBC no aclara en que momento recibi¨® el mensaje. Tan solo se limita a se?alar que se trataba de un mensaje privado.

El regulador del mercado burs¨¢til tampoco ha dicho de momento si va a revisar este intercambio para determinar si realmente se violaron unas reglas que est¨¢n desfasadas en la era de los medios sociales o, en el extremo, si se utiliz¨® en beneficio propio en un momento de extrema volatilidad. Hace dos a?os, el regulador s¨ª intervino por un comentario similar que Reed Hastings hizo en Twitter y Facebook sobre Netflix. El mensaje dispar¨® el valor de la compa?¨ªa.