Bankia recurre seis sentencias favorables a inversores institucionales

Bankia ha recurrido en apelaci¨®n seis sentencias favorables a inversores institucionales por la salida a Bolsa de la entidad en 2011, seg¨²n ha desvelado la entidad en la informaci¨®n remitida a la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV) sobre las cuentas de 2015. "Al 31 de diciembre hab¨ªan reca¨ªdo 24.029 sentencias, de las cuales ¨²nicamente tres, que se encuentran recurridas en apelaci¨®n, afectas a inversores institucionales (dos personas f¨ªsicas y una sociedad mercantil", se?ala la entidad en las cuentas anuales depositadas ante el supervisor burs¨¢til. "Con posterioridad a esa fecha, y hasta el 10 de febrero de 2016, se han notificado otras tres sentencias de inversores institucionales que igualmente van a ser recurridas en apelaci¨®n, referentes en los tres casos a sociedades mercantiles", a?ade la entidad financiera.

Estos datos actualizados por la entidad sobre las demandas de institucionales por la OPS de 2011 se hacen p¨²blicos tras las ¨²ltimas sentencias del Tribunal Supremo, que considera que si el folleto de la OPS de acciones de Bankia no hubiera contenido "graves inexactitudes", la informaci¨®n difundida a trav¨¦s de su publicaci¨®n y los comentarios que hubiera suscitado en diversos ¨¢mbitos "habr¨ªan disuadido de realizar la inversi¨®n a los peque?os inversores".

Fuentes jur¨ªdicas consultadas por Europa Press explican que el Supremo "no cierra la puerta a nadie", si bien admiten que ser¨¢ "m¨¢s complicado" que una demanda de un institucional prospere.

A 31 de diciembre, el banco recuerda que ha recibido 76.546 demandas civiles de inversores particulares (individuales y acumuladas) y 27.448 reclamaciones extrajudiciales. Hasta esa fecha, Bankia ha concretado que hab¨ªan reca¨ªdo 24.029 sentencias, de las cuales tres son las citadas que afectan a inversores institucionales y que ya han sido recurridas por la entidad.

Precisamente, el pasado 10 de febrero el presidente de Mapfre, Antonio Huertas, no descartaba que la aseguradora decida reclamar finalmente por la inversi¨®n realizada en la salida a Bolsa de Bankia y anticipaba que el consejo de administraci¨®n de la compa?¨ªa evaluar¨¢ "jur¨ªdicamente" sus posibilidades para defender los intereses de sus accionistas.

Huertas aclaraba que las ¨²ltimas sentencias del Tribunal Supremo, en las que aseguraba que los minoritarios no habr¨ªan entrado en Bankia si el folleto no tuviera "graves inexactitudes", no impiden a la aseguradora reclamar en este sentido, ya sea mediante una "demanda, carta o reclamaci¨®n".

Provisiones

La sentencia del Supremo "ha llevado al banco a realizar una reevaluaci¨®n de las estimaciones realizadas al cierre del ejercicio 2014 la cual ha dado lugar a la realizaci¨®n de un ajuste en el importe de las provisiones. De esta forma, la entidad tiene provisionado 1.883,9 millones de euros para impuestos y contingencias legales. En este ep¨ªgrafe, Bankia incluye 1840 millones de euros por la nueva estimaci¨®n de las contingencias de los costes asociados a las demandas civiles por la salida a Bolsa de la entidad. En esta cantidad, el banco recoge 1.040 millones correspondiente al coste derivado de las devoluciones de acciones en ejecuci¨®n de las sentencias y otros 800 millones para cubrir los costes judiciales y, en su caso, los intereses de demora.

El banco precisa que "durante 2015, la mayor parte de las sentencias condenatorias recibidas se basan en la acci¨®n de nulidad de los contratos suscritos, que supone la anulabilidad de la operaci¨®n. Estas sentencias provocan, en consecuencia, la inexistencia de los contratos y la consiguiente devoluci¨®n de las rec¨ªprocas prestaciones derivadas de los mismos (t¨ªtulos y precio), suponiendo la invalidez de los negocios jur¨ªdicos o contratos y, en consecuencia, que ¨¦stos dejen de desplegar sus efectos jur¨ªdicos, retrotray¨¦ndose la situaci¨®n a la existente al momento de su celebraci¨®n".

?