Rajoy dice que pagar 6.000 millones m¨¢s de impuestos no da?a a las empresas

El presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, defendi¨® ayer que subir las retenciones del impuesto de sociedades en 6.000 millones ¡°no afectar¨¢ a la liquidez de las empresas¡±. Sin embargo, los expertos no entienden eso. El Consejo General de Economistas alert¨® de que elevar el pago a cuenta puede causar situaciones ¡°injustas¡± y dificultades con la liquidez de las empresas. El Gobierno enmienda la reforma del impuesto de sociedades para salvar la recaudaci¨®n.

Durante una rueda de prensa en el Congreso, Rajoy intent¨® escudarse de las cr¨ªticas alegando que los beneficios de las grandes empresas est¨¢n subiendo un 12% mientras que las retenciones caen un 56%. Los tipos est¨¢n siendo ¡°pr¨¢cticamente cero¡±, remach¨®. Sin embargo, ¨¦sa no es la opini¨®n del Consejo General de Economistas, que por boca de su presidente, Valent¨ª Pich, critic¨® la medida por suponer un alza de los pagos a cuenta de m¨¢s del 30%.

El problema del Gobierno es que tiene que salvar la caja del impuesto de sociedades de una serie de decisiones de Hacienda. A fecha de hoy, el impuesto de sociedades apunta una recaudaci¨®n en los niveles m¨¢s bajos de la crisis debido a unas medidas que se han tomado demasiado pronto. Los Presupuestos de 2016 contemplaban unos ingresos por sociedades del orden de los 25.000 millones, un 20% m¨¢s que en el ejercicio pasado. Sin embargo, este a?o se han adoptado varias iniciativas que est¨¢n abriendo un agujero enorme en la recaudaci¨®n del impuesto y que podr¨ªan hundirlo muy por debajo de los 20.000 millones embolsados el a?o pasado. Por un lado, Hacienda ha recortado este a?o el tipo al 25%. La misma Agencia Tributaria reconoce que por esta rebaja se han perdido 353 millones de euros durante los primeros cinco meses del a?o.

Por otro, Hacienda hab¨ªa endurecido el sistema para compensar p¨¦rdidas de otros a?os, de forma que las grandes s¨®lo se pod¨ªan aplicar p¨¦rdidas pasadas sobre el 25% del beneficio. Pero ahora ese l¨ªmite para compensarse se ha elevado hasta el 70%. Y eso con un mont¨®n de empresas que acumulan bases negativas de la crisis.

Por ¨²ltimo, se han suavizado los pagos fraccionados de sociedades para dejarlos igual que en 2011. Por aquel entonces, las grandes empresas sol¨ªan adelantar en tres desembolsos el pago del impuesto y lo liquidaban en julio. Sin embargo, acuciado por las necesidades de liquidez, el Gobierno endureci¨® estos pagos para forzar a las compa?¨ªas a abonar mucho m¨¢s por adelantado. A grandes rasgos, estableci¨® un desembolso m¨ªnimo y obligaba a las compa?¨ªas a anticipar impuestos como si no obtuviesen ninguna desgravaci¨®n o exenci¨®n. Por ejemplo, pese a que los dividendos de filiales extranjeras est¨¢n exentos por haber tributado en otro sitio, ¨¦stos tambi¨¦n contribu¨ªan en el pago fraccionado aunque luego se liquidasen. El resultado era que Hacienda cont¨® con 5.925 millones m¨¢s en la caja que luego se devolv¨ªan en la liquidaci¨®n de julio pero que se volv¨ªan a pedir en los pagos a cuenta de octubre, diciembre y abril. Como en una especie de juego de manos, la bola de los 6.000 millones segu¨ªa casi todo el tiempo en la arcas p¨²blicas a pesar de que en realidad pertenec¨ªa a las empresas.

Y eso ayud¨® a mejorar las cifras de d¨¦ficit. Sin embargo, Hacienda se ha confiado, y este a?o ha relajado demasiado las condiciones de esos pagos a cuenta. Hasta el punto de que, seg¨²n la Agencia Tributaria, el pago fraccionado pierde este a?o 1.433 millones de euros. Si en 2015 se recaudaron 5.939 millones por este concepto hasta mayo, en lo que va de 2016 cae un 48% y se sit¨²a en los 2.768 millones, tan s¨®lo 200 m¨¢s que en 2011, a?o en el que la recaudaci¨®n se coloc¨® al cierre del ejercicio en los 16.500 millones, uno de los m¨ªnimos de la crisis. Como resultado, la recaudaci¨®n del impuesto se est¨¢ desplomando un 44% a pesar de que las bases imponibles de las grandes empresas crecen un 11,5%.