El primer ejecutivo de Wells Fargo renuncia a 41 millones de d¨®lares por las cuentas falsas

Una semana despu¨¦s de ser vapuleado en el Capitolio por el fraude de las cuentas fantasma, el m¨¢ximo ejecutivo de Wells Fargo renuncia a 41 millones de d¨®lares en acciones que le correspond¨ªan como compensaci¨®n. John Stumpf tiene previsto testificar de nuevo este jueves ante los legisladores mientras la entidad de San Francisco sigue adelante con una investigaci¨®n interna.

Wells Fargo es el cuarto banco por activos de Estados Unidos y el segundo por capitalizaci¨®n burs¨¢til. El grupo financiero ha despedido a 5.300 empleados que crearon dos millones de cuentas falsas con fondos de sus clientes, sin autorizaci¨®n de los titulares. El Departamento de Empleo est¨¢ examinando las pr¨¢cticas comerciales de la compa?¨ªa para determinar si los empleados actuaron bajo presi¨®n.

Stumpf ya dej¨® claro en su ¨²ltima comparecencia ante el Senado que los directivos del banco no dieron en ning¨²n momento instrucciones para que se abrieran estas cuentas en secreto. Pero el ejecutivo si admiti¨® ante los legisladores que los objetivos por rendimiento que establece el banco llevaron a los empleados a recurrir a t¨¢cticas il¨ªcitas con el prop¨®sito de poder elevar sus salarios.

La senadora dem¨®crata Elizabeth Warren pidi¨® expresamente a John Stumpf la semana pasada que dimitiera y devolviera todo el dinero que hab¨ªa ganado como consejero delegado mientras dur¨® la estafa. El fraude comenz¨® en 2011 y dur¨® cuatro a?os. Warren, como otros legisladores, tambi¨¦n lament¨® que los ejecutivos de Wall Street nunca asuman su responsabilidad por estos abusos.

El consejero delegado se convierte as¨ª en el primer alto cargo del banco que se ve penalizado por el esc¨¢ndalo al renunciar al paquete de acciones con el que fue premiado mientras se investigaba el fraude. Carrie Tolstedt, que estuvo al frente del negocio de banca minorista, tambi¨¦n opta por no ejercer sus derechos sobre 19 millones de d¨®lares en acciones ni otros premios vinculados a su jubilaci¨®n.

Los grandes bancos suelen disponer de una serie de provisiones que permiten al consejo de administraci¨®n recuperar los premios que dan a sus ejecutivos cuando su conducta causa un da?o a la imagen de la entidad o se produce bajo su supervisi¨®n una negligencia. El esc¨¢ndalo saldr¨¢ seguramente a colaci¨®n cuando la presidenta de la Reserva Federal, Janet Yellen, testifique este mi¨¦rcoles ante el Congreso.

Los reguladores federales y en California sancionaron al banco con 185 millones de d¨®lares, porque no dispon¨ªa de los controles internos necesarios para detectar el fraude. Pero el castigo est¨¢ siendo m¨¢s severo en Wall Street, donde su capitalizaci¨®n burs¨¢til cay¨® un 10% desde el pasado 9 de septiembre. Wells Fargo ten¨ªa este martes un valor de mercado pr¨®ximo a los 227.600 millones.