Todos los partidos de la Euroc¨¢mara rechazan congelar los fondos a Espa?a

La Euroc¨¢mara carga con suma dureza contra la congelaci¨®n de los fondos europeos a Espa?a y Portugal. La Comisi¨®n Europea ha explicado que tiene ¡°la obligaci¨®n legal¡± de suspender esos fondos, por los continuos incumplimientos del d¨¦ficit p¨²blico, y ha minimizado su impacto. Bruselas cancel¨® una multa en julio, pero solo podr¨¢ levantar la suspensi¨®n de los fondos si Madrid y Lisboa presentan ajustes en breve. Todos los partidos de la Euroc¨¢mara rechazan esa medida.

¡°Absurdo¡±. ¡°Burocr¨¢tico¡±. ¡°Contraproducente¡±. ¡°Kafkiano¡±. ¡°Desproporcionado y punitivo¡±. ¡°Injusto, peligroso, cualquier cosa menos inteligente¡±. Las fuerzas pol¨ªticas de la Euroc¨¢mara ¡ªprogresistas y conservadores, liberales, verdes y el resto de fuerzas pol¨ªticas¡ª, se han opuesto a la congelaci¨®n de los fondos europeos a Espa?a y Portugal por los incumplimientos con el d¨¦ficit. El chaparr¨®n ha sido abrumador. El vicepresidente de la Comisi¨®n Europea Jyrki Katainen y la comisaria Corina Cretu han defendido que Bruselas tiene que suspender esos fondos ¡°por obligaci¨®n¡±. Katainen y Cretu han minimizado el impacto de esa medida, pero la respuesta de los eurodiputados ha sido rotunda. Incluso el Partido Popular Europeo y los Liberales, que en su d¨ªa pidieron dureza con las reglas, rechazan esa congelaci¨®n de fondos, que para Espa?a supondr¨ªa en torno a 1.200 millones, aunque la Comisi¨®n evita concretar las cifras.

Espa?a y Portugal se libraron de milagro de las multas por incumplir los objetivos de d¨¦ficit, pero el Consejo Europeo dictamin¨® que Madrid y Lisboa no hicieron lo necesario de forma deliberada. La Comisi¨®n est¨¢ obligada a presentar una propuesta que suponga la suspensi¨®n: la reuni¨®n en la Euroc¨¢mara tiene car¨¢cter meramente consultivo, aunque el Parlamento puede retrasar indefinidamente la decisi¨®n. Con esos mimbres, Katainen y Cretu han adoptado un perfil lo m¨¢s bajo posible, han explicado que esa suspensi¨®n ser¨¢ solo temporal ¡ªsi Espa?a y Portugal aplican los recortes a los que se han comprometido¡ª y han asegurado en Estrasburgo que la congelaci¨®n ¡°no tendr¨¢ efectos a corto plazo¡± y apenas supondr¨¢ retrasar algunas inversiones, aunque han rehuido dar detalles.

¡°?Qu¨¦ credibilidad tiene la Comisi¨®n si coloca el crecimiento y el empleo entre sus prioridades y castiga a un pa¨ªs que crece el doble de la media europea gracias a sus reformas?¡±, se preguntaba Pablo Zalba, del PPE. ¡°No podemos aplicar autom¨¢ticamente unas reglas por apenas unas d¨¦cimas de d¨¦ficit¡±, clamaba el socialista Jon¨¢s Fern¨¢ndez. ¡°?C¨®mo vamos a explicarles a los ciudadanos que las multas se cancelan pero los fondos se suspenden?¡±, apuntaba el portugu¨¦s Miguel Vigas. Katainen se ha limitado a afirmar que las reglas son las reglas, y que los propios eurodiputados las acordaron en su d¨ªa (por casi 500 votos a favor). A?adi¨® que la Comisi¨®n ¡°tiene la obligaci¨®n legal de actuar; no es una cuesti¨®n de deseo pol¨ªtico¡±. Ha repitido en media docena de ocasiones que Espa?a y Portugal cumplir¨¢n lo que prometieron ¡ªesto es: recortes¡ª, y como consecuencia las suspensiones se levantar¨¢n. Y ha afirmado una y otra vez que la congelaci¨®n no tendr¨¢ ning¨²n impacto en la pr¨¢ctica: Cretu aventura que al menos hasta 2020 no se ver¨¢n sus efectos.

Espa?a y Portugal son dos de los pa¨ªses que m¨¢s reformas han hecho durante la Gran Recesi¨®n. Pero las cicatrices de la crisis son a¨²n visibles: un paro muy por encima de la media, una deuda que ha crecido a toda velocidad, niveles de pobreza elevados y, en el caso portugu¨¦s, serias dudas sobre su sistema bancario. Portugal incumpli¨® el d¨¦ficit en 2015 por apenas dos d¨¦cimas de PIB; Espa?a, por menos de un punto. Alemania tiene un super¨¢vit comercial (la diferencia entre exportaciones e importaciones) del 8,5% del PIB: dos puntos y medio por encima de lo permitido. Pero esa es otra historia. O quiz¨¢ no tanto.