Un acusado de las ¡®black¡¯: ¡°La tarjeta no la invent¨® Caja Madrid, la ten¨ªan m¨¢s bancos¡±

Mariano P¨¦rez Claver, el exdirectivo de Caja Madrid y expresidente de SOS Cu¨¦tara y de NH Hoteles, afirm¨® este viernes en el juicio de la Audiencia Nacional por las tarjetas black, que cuando lleg¨® a la entidad, en 1992, pidi¨® ¡°una tarjeta remuneratoria como la que ten¨ªa antes, porque esto no lo invent¨® Caja Madrid¡±. P¨¦rez Claver explic¨® que antes trabaj¨® en Indub¨¢n, un banco filial del BBV.

A preguntas de los abogados defensores, no quiso especificar en qu¨¦ entidad dispuso de la tarjeta. ¡°Lo sabe todo el mundo, pero no le voy a decir en d¨®nde. Es rid¨ªculo todo esto. ?Alguien tiene dudas de que existi¨® en otras entidades? Esta tarjeta era parte de mi retribuci¨®n y nadie la puede poner en duda. Lo que gast¨¦ era mi propio dinero¡±.

P¨¦rez Claver ha sido el segundo ejecutivo, despu¨¦s de Ildefonso S¨¢nchez Barcoj, n¨²mero dos de Caja Madrid, que ha respondido a todos los abogados. Contradijo a los directivos que declararon antes que ¨¦l, como Mat¨ªas Amat, el tercer ejecutivo m¨¢s importante de la caja. Ellos hab¨ªan dicho que era un ¡°complemento retributivo adicional¡± y que no declararon a Hacienda los gastos de las black porque no estaban en el certificado de haberes que les entreg¨® Caja Madrid en los ¨²ltimos a?os.

El fiscal Anticorrupci¨®n, Alejandro Luz¨®n, pregunt¨® a Amat (que gast¨® 429.272 euros) si no le extra?¨® que faltara tanto dinero de su certificado, pero respondi¨® que ¡°no sumaba todas las n¨®minas, era el 2% del total y cre¨ª que estaba bien hecho¡±. Sin embargo, P¨¦rez asegur¨® que en su certificado s¨ª estaban los gastos y tribut¨® por ellos. El fiscal Anticorrupci¨®n, Alejandro Luz¨®n, le inquiri¨® varias veces por esta cuesti¨®n porque durante la instrucci¨®n dio a entender lo contrario, pero este viernes aclar¨® que hab¨ªa pagado.

El PP desmiente a su consejero

P¨¦rez dio la validez de la principal prueba inculpatoria, la hoja de c¨¢lculo Excel aportada por Bankia, con lo que se convierte en el primer acusado que la reconoce. Sin embargo, cuestion¨® el derecho de Bankia a consultar los datos: ¡°Deber¨¢ explicar c¨®mo los ha obtenido¡±.

Una de las declaraciones m¨¢s controvertidas fue la del exmiembro de la comisi¨®n de control de Caja Madrid, Jos¨¦ Mar¨ªa Buenaventura Zabala. Asegur¨® que fue Enrique Ossorio, exviceconsejero de la Comunidad de Madrid y ahora portavoz del PP en la Asamblea, el que le inform¨® de que ten¨ªa derecho a utilizar una tarjeta ¡°como parte de su retribuci¨®n¡± en Caja Madrid. Tras su declaraci¨®n, el PP dijo que es ¡°rotundamente falso¡± que Ossorio le informara de la tarjeta.

El fiscal pregunt¨® a Buenaventura c¨®mo no se dio cuenta de que no declaraba a Hacienda los 22.500 euros gastados con la black si ingresaba 65.000 euros, ya que era un tercio de sus emonumentos. ¡°Entend¨ª que el certificado de la caja inclu¨ªa todo¡±, respondi¨®. El abogado de Bankia tom¨® la palabra y le pregunt¨® por su profesi¨®n: Buenaventura Zabala respondi¨® que es inspector de Hacienda.

La mayor parte de los consejeros que declararon este viernes tampoco informaron al fisco de lo gastado con la tarjeta porque se fiaron del certificado de Caja Madrid, que nunca lo incluy¨®. Hasta ahora 47 acusados han respondido a las preguntas del fiscal de los 65 altos cargos de Caja Madrid y Bankia acusados de apropiaci¨®n indebida por gastar 12,5 millones entre 2003 y 2012. Los pr¨®ximos d¨ªas lo har¨¢n personajes clave en el juicio, como Jaime Terceiro, expresidente de Caja Madrid hasta la llegada de Blesa, Francisco Verd¨², ex consejero delegado de Bankia, que nunca us¨® la tarjeta e I?aki Azaola, auditor de Bankia y responsable del informe que es la base de la acusaci¨®n.