El FMI respalda a Lagarde tras ser declarada culpable por el ¡®caso Tapie¡¯
La sentencia de la justicia francesa por negligencia en un caso de corrupci¨®n no incluye condena penal
El FMI "reafirma su confianza plena" en su directora gerente, Christine Lagarde. Lo ha comunicado a ¨²ltima hora de la noche, a pesar de que la justicia francesa la declar¨® por la tarde culpable de negligencia en un caso de desv¨ªo de dinero p¨²blico del que se benefici¨® el empresario Bernard Tapie. La justicia gala ha liberado a Lagarde, sin embargo, de pena alguna e incluso de que la condena figure en su historia penal, dada su estatura pol¨ªtica internacional y que los hechos que la incriminan ocurrieron en plena crisis mundial, cuando era superministra de Econom¨ªa, Finanzas, Industria y Empleo en el Gobierno de Nicolas Sarkozy.
El Fondo Monetario Internacional decidi¨® en febrero prorrogar el mandato de Christine Lagarde, que expira este verano. Tras el veredicto que la declaraba culpable, la pelota estaba en el tejado del organismo, que deb¨ªa decantarse por respaldarla o poner en duda su continuidad. Sin embargo, opt¨® por lo primero. El FMI ¡°reafirma su confianza plena en la capacidad de la directora gerente para continuar llevando a cabo de manera efectiva sus tareas¡±, se?al¨® en un comunicado tras una reuni¨®n del Consejo.
El Gobierno socialista franc¨¦s se apresur¨® por la tarde tambi¨¦n a brindar su apoyo a la exministra de Sarkozy. El Ministerio de Econom¨ªa public¨® un comunicado expresando su ¡°total confianza¡± hacia Lagarde para ejercer sus responsabilidades al frente del FMI. Los socialistas, entonces en la oposici¨®n, fueron los que denunciaron el caso que salpica ahora a Lagarde ante la justicia francesa.
Que la Corte de Justicia de la Rep¨²blica (CJR) haya condenado a Lagarde ha sido una gran sorpresa. En este tribunal especial solo para aforados participan parlamentarios. Pol¨ªticos juzgando a pol¨ªticos en el ejercicio de sus funciones. Sus condenas suelen ser tibias y el fiscal hab¨ªa pedido la absoluci¨®n.
La presidenta de la CJR, la magistrada Martine Ract Madoux, ha le¨ªdo la sentencia a las tres de la tarde ante una gran expectaci¨®n y un cierto relajo por parte de los abogados de Lagarde. Han sido apenas doce minutos de lectura en presencia del tribunal al completo (doce parlamentarios y tres jueces) antes de dar por terminada la sesi¨®n. La brillante carrera pol¨ªtica de Lagarde queda, a pesar del raro veredicto, en suspenso.
45 millones sin impuestos
Lagarde se ha presentado como v¨ªctima de unos manejos que se hicieron en su ministerio, pero a sus espaldas.
Seg¨²n los hechos ahora sancionados, Christine Lagarde actu¨® de manera negligente en uno de los esc¨¢ndalos pol¨ªticos de la ¨¦poca del presidente Nicolas Sarkozy. Lagarde, nombrada ministra en junio de 2007, dio luz verde cuatro meses despu¨¦s a un arbitraje privado para resolver el contencioso que enfrentaba al Cr¨¦dit Lyonnais, entonces entidad p¨²blica, con Bernard Tapie, que hab¨ªa apoyado la campa?a de su amigo Sarkozy. Ese arbitraje, anulado el pasado a?o por la justicia e investigado por presunta estafa, se resolvi¨® r¨¢pidamente en 2008 en el ministerio con la adjudicaci¨®n al empresario de 403 millones de euros.
Lagarde se ha presentado a este juicio ante la CJR, que ha durado una semana, como v¨ªctima de unos manejos que se hicieron en su departamento, pero a sus espaldas mientras ella atend¨ªa sus numerosas ocupaciones. El tribunal ha dado por buenas tales explicaciones, pero la ha condenado por no recurrir un resultado que a ella misma le constern¨®: en los 403 millones se incluy¨® un montante de 45 millones, libres de impuestos, en concepto de perjuicio moral para Tapie.
La entonces ministra no recurri¨® un resultado tan ¡°nefasto¡±, seg¨²n la CJR, se dej¨® aconsejar solo por los que apoyaban el arbitraje y las pretensiones de Tapie, acept¨® una compensaci¨®n ¡°exorbitante¡± y cerr¨® el caso precipitadamente sin consumir el plazo del que dispon¨ªa por ley para recurrir.
La CJR ha tenido en cuenta que Lagarde es una abogada familiarizada con los arbitrajes comerciales y el hecho de que ella haya asumido siempre plenamente las decisiones tomadas en este caso.
El caso Tapie, que ha terminado por ser tambi¨¦n el caso Lagarde, se inici¨® en 1993, cuando Bernard Tapie vendi¨® Adidas por 318 millones con la intermediaci¨®n de Cr¨¦dit Lyonnais. As¨ª podr¨ªa entrar en pol¨ªtica como quer¨ªa sin conflicto de intereses. En 1995 se consider¨® enga?ado y exigi¨® otros 229 millones por plusval¨ªas no percibidas.
Victoria crucial de Sarkozy
Doce a?os despu¨¦s de un largo contencioso y alguna sentencia en contra, la victoria de 2007 de Sarkozy cambi¨® las cosas a favor de Tapie. Lagarde puso en marcha el arbitraje privado en su ministerio y en nueve meses se resolvi¨® con la adjudicaci¨®n de 403 millones.
Lagarde ha evitado en todo momento involucrar en el caso a su antiguo jefe, al que le pidi¨® en una carta que se sirviera de ella como creyera conveniente. El hacedor principal del arbitraje fue su entonces director de gabinete St¨¦phane Richard, amigo de Sarkozy y de Tapie y hoy presidente ejecutivo de Orange.
Una vez anulado el pasado a?o el arbitraje, Tapie deber¨ªa devolver el dinero recibido. Mientras tanto, la jurisdicci¨®n penal investiga el presunto fraude cometido. Richard es uno de los imputados.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.