Los bancos deber¨¢n pagar las costas de los pleitos de las cl¨¢usulas suelo cuando sean condenados

Los bancos tendr¨¢n que asumir las costas de los procesos judiciales en los que sus cl¨¢usulas suelo se consideren nulas. As¨ª lo ha establecido este jueves el Tribunal Supremo, que se ha pronunciado por primera vez sobre este asunto, en el que hasta ahora han existido discrepancias en los tribunales, ya que algunos han obligado a los consumidores a pagar las costas de los pleitos con los bancos pese a ganar los litigios.

El pleno de la Sala Civil del Supremo ha adoptado esta decisi¨®n al revisar el recurso presentado por un cliente de La Caixa (ahora Caixabank), que denunci¨® la cl¨¢usula suelo de su hipoteca. Tanto un juez de lo Mercantil de Vitoria como la Audiencia Provincial de ?lava dieron la raz¨®n al consumidor, pero mientras el primer juez oblig¨® a la entidad a hacerse cargo del coste del pleito, la Audiencia estableci¨® que el cliente deb¨ªa pagar su parte. El hombre recurri¨® al Supremo, que le ha dado la raz¨®n.

Seg¨²n el alto tribunal, las costas de todo el proceso deben ser asumidas por el banco porque si el consumidor, a pesar de vencer el litigio, tuviera que pagar sus gastos en las instancias anteriores al Tribunal Supremo, ¡°se producir¨ªa un efecto disuasorio inverso" y muchos clientes evitar¨ªan promover el litigio por "cantidades moderadas" al no resultarle rentable. La resoluci¨®n, de la que ha sido ponente el presidente de la Sala de lo Civil, Francisco Mar¨ªn Cast¨¢n, incide en que cuando se hacen pagar al consumidor los gastos derivados de su defensa y representaci¨®n ante los tribunales, pese a ganar el juicio, no se restablece "la situaci¨®n de hecho y de derecho a la que se habr¨ªa dado si no hubiera existido cl¨¢usula abusiva, y por tanto el consumidor no quedar¨ªa indemne". "En suma, se producir¨ªa un efecto disuasorio inverso, no para que los bancos dejaran de incluir las cl¨¢usulas suelo en los pr¨¦stamos hipotecarios sino para que los consumidores no promovieran litigios por cantidades moderadas", a?ade la sentencia.

El fallo cuenta con el voto particular de tres magistrados, fundado en el ¨²ltimo cambio de jurisprudencia que conden¨® a los bancos a devolver lo debidamente cobrado tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea, que expresan serias dudas por darse esta situaci¨®n sobrevenida.