Catalu?a aporta la mitad que Madrid a la solidaridad regional

Catalu?a aporta a la solidaridad regional la mitad que la Comunidad de Madrid. Es una de las principales conclusiones que se desprenden del c¨¢lculo de las balanzas fiscales correspondientes al ejercicio fiscal 2014 publicado este jueves por el Ministerio de Hacienda, tan solo un d¨ªa despu¨¦s de la aprobaci¨®n de la pol¨¦mica ley del refer¨¦ndum catal¨¢n.

La otra conclusi¨®n es que la recuperaci¨®n econ¨®mica afecta al resultado de las balanzas fiscales. Conforme mejora la econom¨ªa y se equilibran las cuentas p¨²blicas del Estado, las administraciones auton¨®micas m¨¢s pr¨®speras van recibiendo menos recursos porque sus ciudadanos salen mejor parados que los de los territorios m¨¢s pobres, reducen el n¨²mero de desempleados y aumentan sus ingresos fiscales m¨¢s que el resto. Es un ajuste autom¨¢tico. Por eso, Madrid y Catalu?a empeoran sus saldos fiscales respecto al a?o pasado. Tambi¨¦n lo hacen Baleares y la Comunidad Valenciana.

Las cifras difundidas por Hacienda a partir del trabajo realizado por ?ngel de la Fuente, director de Fedea y uno de los expertos para la reforma de la financiaci¨®n auton¨®mica, muestran la diferencia entre lo que los residentes de una comunidad aportan y lo que reciben del Estado. Los datos reflejan que solo cuatro comunidades aut¨®nomas aportan al Estado m¨¢s de lo que perciben. Madrid presenta un d¨¦ficit fiscal de 19.205 millones de euros, equivalente al 9,82% del PIB. Catalu?a registra un saldo negativo de 9.892 millones, que se corresponde con el 5,02% del PIB. Por su parte, la Comunidad Valenciana y Baleares tambi¨¦n registran un d¨¦ficit fiscal de 1.735 millones? (1,78% del PIB) y 1.516 millones de euros (1,77% del PIB).

El sistema de cuentas p¨²blicas territorializadas (SCPT), como han bautizado esta estad¨ªstica que difunde Hacienda desde hace cuatro a?os, trata de aportar "la informaci¨®n necesaria para evaluar la racionalidad y la equidad del reparto territorial del gasto p¨²blico en nuestro pa¨ªs y el de los ingresos tributarios que lo financian", explica el ministerio en el pre¨¢mbulo del informe.

El caso de Madrid es especialmente llamativo. Las cifras muestran que los madrile?os aportan 16.369 millones de euros m¨¢s que la media y a cambio reciben un gasto de 2.836 millones inferior a la media. La suma de ambos desequilibrios es el d¨¦ficit fiscal de 19.205 millones. El hecho de que Madrid aporte mucho m¨¢s que el resto tiene que ver con el mayor nivel de renta de sus habitantes. Respecto al d¨¦ficit del gasto p¨²blico se explica por la ausencia de subvenciones agrarias, el menor nivel de paro, entre otras cuestiones.

La metodolog¨ªa utilizada para confeccionar esta estad¨ªstica no est¨¢ exenta de pol¨¦mica. Est¨¢ realizada por el m¨¦todo de carga-beneficio, por el cual se distribuyen entre todos los territorios aquellos gastos del Estado como la defensa, las embajadas de las que se benefician todos los espa?oles. Los expertos explican que este sistema es id¨®neo para valorar el efecto redistributivo entre territorios de los gastos e ingresos p¨²blicos.