El consejo del Banco Popular cobr¨® siete millones antes de la quiebra

Los ¨²ltimos meses de vida del Banco Popular salieron caros para los accionistas. La entidad, que seg¨²n las cuentas oficiales publicadas ayer perdi¨® 12.218,4 millones el primer semestre, entreg¨® 7,27 millones a los administradores. Entre enero y junio, el Popular ¡ªhoy en manos del Santander tras pasar a cero el valor de las acciones y parte de los bonos¡ª, entreg¨® 2,22 millones como retribuci¨®n fija y cinco millones como variable. Estos emonumentos suponen casi tres veces m¨¢s que los cobrados en el primer semestre de 2016, con 2,58 millones.

El expresidente Emilio Saracho, que ocup¨® el cargo 107 d¨ªas, cobr¨® una prima de contrataci¨®n de cuatro millones, que se entreg¨® en ¡°met¨¢lico y de una sola vez¡±, seg¨²n los documentos del Popular. Saracho, que era vicepresidente de JPMorgan, renunci¨® a cobrar otros cuatro millones que ten¨ªa acordado para su salida, aunque no iba a ser f¨¢cil materializar ese pago. Adem¨¢s, ten¨ªa un salario fijo anualizado de 1,5 millones. El ex consejero delegado, Pedro Larena, que dej¨® el banco en abril, ten¨ªa una prima de un mill¨®n por fichaje y otro mill¨®n de sueldo. Proced¨ªa de Deutsche Bank. Su sustituto fue Ignacio S¨¢nchez Asia¨ªn.

Los 7,27 millones incluyen el sueldo de 650.000 euros de Francisco Aparicio, consejero ejecutivo y secretario del consejo. No obstante, la Autoridad Bancaria Europea (EBA) dice que estas cantidades podr¨¢n cobrarse siempre que el banco posea una base de capital s¨®lida. Oficialmente el Popular fue intervenido por falta de liquidez, pero su problema de solvencia tambi¨¦n era muy importante.

86 millones en fondos de pensiones

Adem¨¢s, el Popular aport¨® 3,4 millones para las pensiones de los consejeros (frente a 1,08 millones de junio de 2016) y elev¨® hasta 86,7 millones las obligaciones para pensiones futuras. Esta cifra supone 10 millones m¨¢s que en junio de 2016. Los 86 millones son derechos acumulados (que incluyen a ?ngel Ron y Francisco G¨®mez, anterior presidente y consejero delegado), pero a¨²n no se han entregado a los titulares.

En junio, la tasa de mora del Popular era del 21,32% del cr¨¦dito, con unas p¨¦rdidas de 12.218,4 millones. Esta cifra es consecuencia, entre otras cosas, del efecto de poner ¡°a valor razonable¡± todos los activos, que es lo que exigen la contabilidad cuando se vende una empresa. El Santander hizo este c¨¢lculo y atribuy¨® una p¨¦rdida de 7.800 millones a la cartera de inmuebles porque la vendi¨® de golpe y con rapidez; 1.137 millones m¨¢s por la p¨¦rdida de valor de la inform¨¢tica y el fondo de comercio del Banco Pastor, 982 millones por los activos fiscales diferidos (cr¨¦ditos fiscales) incobrables y 900 millones m¨¢s que se ha gastado en el bono de fidelizaci¨®n de clientes del Popular. En conjunto, el Santander ha calculado minusval¨ªas de 11.181 millones de euros en

Popular tras su resoluci¨®n.

Los resultados del banco reflejan que sus fondos propios cayeron hasta los 332,3 millones, cuando en junio de 2016 estaban en 14.543,5 millones. En cuanto a los recursos gestionados de los clientes, ¨¦stos cerraron junio en 78.343,3 millones, un 27,2% menos que en el primer semestre de 2016 (108.291,2 millones). Mientras, el cr¨¦dito bruto a la clientela se redujo un 18,6% en el periodo, al pasar de 104.960,8 millones a 85.343,3 millones.

Respecto a los riesgos totales, la cuant¨ªa era de 95.688,4 millones (por debajo de los 113.651,4 millones de un a?o antes). Mientras, los deudores morosos subieron en 4.000 millones, hasta alcanzar 20.397,2 millones. A finales de junio, el Popular contaba con un total de 9.209 empleados y 1.416 oficinas.

En el informe remitido a la CNMV, la entidad se?ala que "desde el comienzo del a?o se ha producido un progresivo deterioro del nivel de actividad del banco con importantes bajadas de negocio, especialmente en dep¨®sitos de clientes". Adem¨¢s de la bajada de dep¨®sitos, el nivel de nueva producci¨®n de cr¨¦ditos "ha sido especialmente bajo", subray¨® el banco.

Por otra parte, Popular explic¨® que los resultados est¨¢n "fuertemente" afectados por el registro de determinadas provisiones al recoger los estados financieros cerrados al 30 de junio de 2017 nuevas estimaciones como consecuencia del proceso de resoluci¨®n.