La Audiencia Nacional abre juicio a Rodrigo Rato y 34 acusados por la salida a Bolsa de Bankia

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha abierto juicio oral este viernes contra el expresidente de Bankia Rodrigo Rato y otras 34 personas por los delitos de falsedad en las cuentas anuales de los ejercicios 2010 y 2011 en el marco de la causa que investiga la salida a Bolsa de la entidad bancaria. El magistrado sienta en el banquillo a Bankia, a la matriz Banco Financiero y de Ahorros, S.A. (BFA)?y a la auditora Deloitte por la inclusi¨®n de datos falsos en el folleto informativo previo al debut burs¨¢til del banco.?

En total responder¨¢n 35 acusados, entre los que tambi¨¦n est¨¢n el el ex consejero delegado de Bankia, Francisco Verd¨², los consejeros, Jos¨¦ Luis Olivas, Jos¨¦ Manuel Fern¨¢ndez Norniella y los vocales, administradores y consejeros de la entidad en los a?os 2010 y 2011. A todos ellos, como a Bankia y a BFA, se les imputa los delitos de falsedad en las cuentas anuales de los ejercicios de esos a?os y delito de fraude de inversores por la inclusi¨®n de datos falsos en el folleto informativo para la salida a Bolsa de la entidad financiera.

Andreu recuerda en su auto que a lo largo de los cinco a?os de instrucci¨®n se han recabado indicios racionales que demuestran que los administradores de Bankia aprobaron unas cuentas maquilladas sobre la verdadera situaci¨®n de las entidades que administraban y que no reflejaban la verdadera situaci¨®n de la misma

La Fiscal¨ªa y la Abogac¨ªa del Estado, esta ¨²ltima en representaci¨®n del FROB, solicitan una pena de cinco a?os de c¨¢rcel para Rato, de cuatro a?os para Jos¨¦ Luis Olivas, que tambi¨¦n fue expresidente de la Generalitat y de Bancaja,?de tres para Jos¨¦ Manuel Fern¨¢ndez Norniella?y de dos a?os y siete meses para Francisco Verd¨².

Este directivo declar¨® a EL PA?S que lleg¨® a Bankia en junio de 2011. "A los 20 d¨ªas firm¨¦ las cuentas de Bankia para la salida a Bolsa. Llevaban meses preparadas, ten¨ªan el visto bueno del Banco de Espa?a, del auditor externo, de la CNMV, el apoyo del Ministerio de Econom¨ªa, del FROB, de seis bancos de inversi¨®n, hab¨ªamos pasado el test de la EBA¡­ Era impensable dudar de todos y analizar los miles de archivos sobre los cr¨¦ditos morosos. No hab¨ªa tiempo material y, adem¨¢s, la operaci¨®n casi era una cuesti¨®n de Estado¡±, afirm¨® Verd¨².

El Ministerio P¨²blico pide que los acusados indemnicen a los inversores minoristas personados en el procedimiento en el importe total de su inversi¨®n, con exclusi¨®n de quienes hayan sido indemnizados por Bankia, declar¨¢ndose la responsabilidad civil subsidiaria de esta ¨²ltima. La Abogac¨ªa del Estado, por su parte, considera que los acusados son responsables civiles directos y como tales deben indemnizar al FROB por las cantidades en que el patrimonio de BFA y Bankia se haya visto mermado como consecuencia de los procedimientos civiles instados por inversores que acudieron a la salida a bolsa de la entidad financiera.

El juez Fernando Andreu tambi¨¦n rechaza sobreseer la causa penal contra BFA y Bankia como solicitaba el Fiscal, que consideraba la actitud colaboradora que ha mantenido la entidad durante la tramitaci¨®n de la causa. El magistrado cree que esta circunstancia podr¨ªa afectar ¡°a una posible atenuaci¨®n de la responsabilidad penal, pero nunca a una declaraci¨®n de sobreseimiento, ni libre ni provisional¡±.

En relaci¨®n con Deloitte, que solo viene siendo acusada por las acusaciones particulares, y no por la fiscal¨ªa y la abogac¨ªa del Estado, el juez recuerda que se debe considerar su presunta responsabilidad penal. "No se debe descartar la posibilidad de la participaci¨®n, por cooperaci¨®n necesaria, de las entidades auditoras que al realizar la fiscalizaci¨®n externa de la contabilidad, colaboran y se prestan a la formaci¨®n de unas cuentas anuales o balances falseados", indica Andreu en el auto.