Guindos afirma que sin el rescate bancario hubieran echado a Espa?a del euro

El ministro de Econom¨ªa, Luis de Guindos, que hoy cumple 57 a?os, ha defendido toda su gesti¨®n durante la crisis, con escasas referencia a la quiebra del Popular, y ha asegurado que "de no haberse realizado el rescate bancario de manera exhaustiva e integral, se hubiera producido una suspensi¨®n de pagos de las entidades con ayudas. Se hubiera generado una situaci¨®n inimaginable, con la obligaci¨®n de devolver dep¨®sitos de los clientes cubiertos por el Fondo de Garant¨ªa por 250.000 millones, que el Tesoro hubiera tenido que emitir. Hubiera supuesto, casi autom¨¢ticamente, el rescate completo de nuestra econom¨ªa o bien nuestra expulsi¨®n de la uni¨®n monetaria".

En su comparecencia en la comisi¨®n del Congreso que investiga la crisis financiera y el rescate bancario, Guindos ha responsabilizado de este riesgo de expulsi¨®n del euro "a los gestores de las entidades con problemas". Ha recordado que "se rescat¨® a los bancos con problemas sin compensar a ning¨²n gestor" y ha cargado con dureza contra Rodrigo Rato, expresidente de Bankia. En un detallado discurso de m¨¢s de una hora, no ha mencionado la reuni¨®n que convoc¨® con los presidentes del Santander, BBVA y CaixaBank, con el propio Rato para discutir el futuro de Bankia el 4 y 6 de mayo de 2012. La versi¨®n de Guindos sobre la marcha del expresidente de Bankia es esta: "El 7 de mayo de 2012, me inform¨® de su intenci¨®n de abandonar la entidad y pasar el testigo a Jos¨¦ Ignacio Goirigolzarri, al que me pidi¨® que llamara, como as¨ª hice".

Con estas palabras, Guindos contradice completamente la versi¨®n de Rato que dijo que el ministro "le exigi¨® dimitir". Rato tambi¨¦n acus¨® al que fuera su secretario de Estado de Econom¨ªa de haber acelerado la crisis de Bankia y de hundir la econom¨ªa con unas declaraciones alarmistas sobre la necesidad de capital para la banca.

Guindos ha desmentido este argumento al comentar que todo lo que hizo fue de acuerdo con las autoridades europeas y ha dibujado una situaci¨®n l¨ªmite que hered¨® del Gobierno socialista, "porque no ataj¨® los problemas con realismo". "Lo que nos encontramos al asumir nuestras responsabilidades fue una complej¨ªsima situaci¨®n de crisis fiscal, financiera y econ¨®mica, con una importante p¨¦rdida de competitividad acumulada y fuertes desequilibrios macroecon¨®micos".

Desmentidos a Rato

En las respuestas a los argumentos de Rato, el ministro de Econom¨ªa ha empezado explicando que Bankia decidi¨® salir a Bolsa para ahorrarse los 5.700 millones que le exig¨ªa el decreto del Gobierno para la banca no cotizada, lejos de los argumentos del entonces presidente de que fue forzado a salir al parqu¨¦. Ha recordado que un d¨ªa despu¨¦s de las elecciones, el 21 de noviembre de 2011, el Banco de Espa?a intervino el Banco de Valencia, filial de Bankia, al que inyect¨® 1.000 millones de capital y 2.000 millones de liquidez. Este banco se vendi¨® a CaixaBank con una inyecci¨®n de capital de 4.500 millones. Tambi¨¦n habl¨® de las exigencias del BCE, del FMI y las llamadas incluso del Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, para que tomara medidas sobre el sector, y en concreto, sobre Bankia, "que era el mayor foco de incertidumbre para Espa?a, que era, a su vez el mayor riesgo para la zona euro".

Tambi¨¦n record¨® algo m¨¢s grave:"A finales de octubre de 2016, la CNMV impuso a Bankia una sanci¨®n por una infracci¨®n grave como consecuencia de la realizaci¨®n de pr¨¢cticas de manipulaci¨®n de mercado en relaci¨®n con sus acciones propias. Los hechos que motivaron esta sanci¨®n hab¨ªan tenido lugar en las semanas previas a la dimisi¨®n del anterior presidente, cuando se excedieron de forma clara y frecuente los l¨ªmites legalmente establecidos respecto de la negociaci¨®n de las acciones propias, increment¨¢ndose de forma muy notable la autocartera". De esta forma, sugiere que los t¨ªtulos de Bankia estaban sostenidos artificialmente y contradice la versi¨®n de Rato que dijo que, tras exigirle Guindos su dimisi¨®n, la acci¨®n se hundi¨®.

El ministro ha negado que fuera ¨¦l quien tas¨® las ayudas a Bankia y ha dicho: "La cifra definitiva de inyecci¨®n de capital fue la determinada en el programa de asistencia financiera y los c¨¢lculos que se hicieron en ese marco", tras relatar las necesidades que present¨® la entidad tras la reformulaci¨®n de sus cuentas.

Guindos ha relatado que el entonces presidente de Bankia "plante¨® varias operaciones de fusi¨®n con diversas entidades" pero que "ninguna de estas se concret¨®". Asimismo, ha desmentido que antes de la salida de Rato de la presidencia de Bankia el Banco de Espa?a hubiera aprobado los planes de ajuste presentados por la entidad, y ha asegurado que fue el propio exvicepresidente el que decidi¨® su marcha del banco tras no poder presentar sus cuentas consignadas por el auditor de la entidad, Deloitte, algo calificado por Guindos como un "hecho realmente inaudito".

Los portavoces de ERC, Unidos Podemos y el PSOE han criticado con dureza la gesti¨®n de Guindos. Pedro Saura (PSOE) le ha acusado de mentir, utilizar falsedades, de ser un incompetente, "en definitiva, ser el problema y no la soluci¨®n".

El PP ha planteado este martes en la comisi¨®n que investiga en el Congreso la crisis financiera que el exgobernador del Banco de Espa?a Miguel Fern¨¢ndez Ord¨®?ez vuelva a comparecer, tras las explicaciones dadas en la comisi¨®n por los exministros Rodrigo Rato, Pedro Solbes y Elena Salgado. El portavoz 'popular' en la comisi¨®n, Ram¨®n Aguirre, ha manifestado que su grupo se plantea "seriamente" volver a pedir explicaciones a Fern¨¢ndez Ord¨®?ez por su papel jugado en la crisis.

Cr¨ªticas a la gesti¨®n de Zapatero

Por otro lado, Guindos ha defendido que sus medidas han permitido "recuperar la credibilidad" del sector y que, a diferencia de la gesti¨®n de Zapatero, enfocada a "aportar dinero a fondo perdido", ha dicho, durante su mandato se tomaron decisiones enfocadas en "atajar de ra¨ªz" la crisis.

Dichas medidas, ha explicado, ten¨ªan el objetivo de cuantificar la magnitud del problema en los balances bancarios al "arrojar luz" sobre las cuentas; aplicar estrategias de saneamiento y recapitalizaci¨®n para "acabar con las dudas", y reformar el marco regulatorio, de supervisi¨®n y gobernanza del sistema financiero.

En concreto, ha detallado, se tomaron decisiones como cambiar equipos directivos de entidades intervenidas, limitar retribuciones de ejecutivos y consejeros de entidades con ayudas publicas, y fortalecer la gobernanza del sector con requisitos nuevos.

Al ministro Pedro Solbes, que estuvo hasta abril de 2009, tambi¨¦n le lanz¨® cr¨ªticas."Pese a las se?ales alarmantes, y aunque la crisis financiera internacional hab¨ªa estallado varios meses antes, no fue hasta finales de 2008 que se empezaron a tomar medidas", afirm¨®.

A Elena Salgado, que sustituy¨® a Solbes, tambi¨¦n le censur¨® su labor: "En 2009, el Gobierno puso en marcha el llamado Plan E de inversi¨®n p¨²blica, dotado con 50.000 millones y que ¨²nicamente sirvi¨® para desequilibrar a¨²n m¨¢s las cuentas del Estado sin conseguir con ello estimular la econom¨ªa. Aunque en 2010 hubo un fugaz atisbo de estabilizaci¨®n --los famosos ¡®brotes verdes¡¯--, pronto se hizo patente que los parches que se estaban aplicando para capear el temporal de la crisis eran insuficientes".

Adem¨¢s, los decretos aprobados por el Consejo de Ministros en dicha etapa aumentaron, ha recordado, las provisiones exigidas a los bancos en m¨¢s de 86.000 millones de euros, la mayor¨ªa provenientes de sus cuentas de resultados.

Tras evaluar la resistencia y las necesidades de capital del sector en 2012, De Guindos ha explicado que el Gobierno solicit¨® el rescate por parte del Eurogrupo para las entidades "m¨¢s d¨¦biles", y que de los 100.000 millones de euros ofrecidos "en condiciones favorables en cuanto a plazos y tipos de inter¨¦s", solo se han usado aproximadamente 41.000 millones.