Inversores mexicanos del Popular ponen en marcha dos arbitrajes internacionales contra Espa?a

Un grupo de inversores mexicanos antiguos accionistas de Banco Popular liderados por Antonio Del Valle, que pose¨ªa aproximadamente el 4% del capital de la entidad que fue liquidada hace m¨¢s de un a?o, anunci¨® hoy que han iniciado un proceso de arbitraje contra el Reino de Espa?a. Acuden al Ciadi, el organismo del Banco Mundial, y al CNUDMI, de las Naciones Unidas. Buscan una compensaci¨®n por los da?os causados, ya que con la liquidaci¨®n del Banco?¡ªordenada por las autoridades europeas ante la falta de liquidez el 7 de junio de 2017¡ª perdieron toda su inversi¨®n (en su caso superaba los 450 millones), como el resto de accionistas. Consideran que la resoluci¨®n de Banco Popular fue "err¨®neamente causada por m¨²ltiples actos y omisiones por parte de Espa?a antes, durante y despu¨¦s de la resoluci¨®n, incumpliendo las m¨²ltiples garant¨ªas y protecciones establecidas en el Tratado y el derecho internacional aplicable".

Los inversores mexicanos acusan a Espa?a de que se retirar dinero de entidades p¨²blicas, no facilitar liquidez, hacer declaraciones p¨²blicas que agravaron el problema del banco e incluso le achacan que la venta al Santander era una operaci¨®n orquestada para que la entidad quebrada se mantuviera en manos de un banco espa?ol.

Aseguran que la p¨¦rdida de sus inversiones, seg¨²n se?alan en un comunicado, viola el Tratado Bilateral de Inversi¨®n entre el Reino de Espa?a y los Estados Unidos Mexicanos. Estos inversores ya avisaron a Espa?a de su intenci¨®n de iniciar un procedimiento de arbitraje internacional el 22 de enero de 2018. Esa advertencia abr¨ªa un periodo de negociaciones amistosas establecido en el Tratado. Ese per¨ªodo finaliz¨® el 22 de julio de 2018, tras el cual los inversores pod¨ªa comenzar el procedimiento oficial de arbitraje, que ahora solicitan.

Los representantes de estos inversores recuerdan que M¨¦xico pas¨® a formar parte de los pa¨ªses que componen el sistema de arbitrajes del Ciadi (del Banco Mundial) a finales del pasado julio, con lo que ahora tienen derecho a acudir a este organismo para dilucidar sus diferencias con Espa?a. "Este es el primer arbitraje ante el Ciadi presentado de conformidad con un tratado firmado por M¨¦xico. El MIG tambi¨¦n present¨® una notificaci¨®n de arbitraje en virtud de las Reglas de Arbitraje de la Comisi¨®n de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional ("CNUDMI")", se?ala su comunicado.

La solicitud de arbitraje presentada ante el Ciadi debe ser todav¨ªa revisada por esta instituci¨®n antes de registrar el arbitraje. La de la CNUDMI se entreg¨® directamente a Espa?a, que tendr¨¢ 30 d¨ªas para responder a dicho aviso, de conformidad con las reglas aplicables. Los arbitrajes comenzar¨¢n con la formaci¨®n del tribunal arbitral. Una vez formado, el tribunal arbitral establecer¨¢ el calendario procesal para los arbitrajes.

Los supuestos errores graves de Espa?a

Javier Rubinstein, socio de Kirkland & Ellis, es quien representa a los accionistas mexicanos y por escrito ha se?alado que Espa?a "neg¨® a los inversionistas un trato justo y equitativo, un entorno legal y regulatorio estable y predecible, protecci¨®n contra medidas arbitrarias y no transparentes que afectan sus inversiones y contra la expropiaci¨®n ilegal".

Los inversores basan su demanda a Espa?a en varios supuestos incumplimientos de sus obligaciones. As¨ª, dicen que Espa?a llev¨® a cabo "una retirada sin precedentes de miles de millones de euros del Banco Popular a trav¨¦s de m¨²ltiples entidades y divisiones del Gobierno espa?ol". Tambi¨¦n que no tom¨® las medidas adecuadas para superar la crisis de liquidez del banco ni cuando empezaron los problemas meses antes de su quiebra ni en el momento de mayor urgencia, y que adem¨¢s hicieron declaraciones p¨²blicas desde el Gobierno que debilitaron el banco. En este ¨²ltimo punto citan concretamente que el entonces Ministro de Econom¨ªa, Luis de Guindos, el 18 de mayo de 2017 afirm¨® que Espa?a no "inyectar¨ªa recursos p¨²blicos" en Banco Popular.

Por otra parte, tambi¨¦n acusan a Espa?a de haber participado en el dise?o del sistema de liquidaci¨®n del banco y la venta en una noche al Banco Santander por solo un euro, "muy por debajo del valor de mercado del banco, con el fin de lograr el objetivo predeterminado de Espa?a de garantizar que el Banco Popular se vendiese a un importante banco espa?ol". Denuncian que "tras la confirmaci¨®n por parte de Santander de que no comprar¨ªa Banco Popular en una venta privada, pero que s¨ª ten¨ªa inter¨¦s en comprar Banco Popular mediante una resoluci¨®n, Espa?a tom¨® medidas activas a trav¨¦s del Fondo de Reestructuraci¨®n Ordenada Bancaria ("FROB") para facilitar la venta de Banco Popular a trav¨¦s de una resoluci¨®n". Y dicen que nunca se escuch¨® a los inversores antes de tomar esta decisi¨®n ni se tuvieron en cuenta "soluciones alternativas" que exist¨ªan.