La justicia rechaza que los abuelos tengan la obligaci¨®n legal de relacionarse con sus nietos

En algunos casos, los abuelos tienen que luchar en los tribunales para poder ver a sus nietos. Ese derecho, sin embargo, no es una obligaci¨®n. Es decir, los padres del menor no pueden imponer un trato entre sus hijos y sus progenitores sin atender a si eso es lo mejor para los ni?os. Esta ha sido la decisi¨®n que ha adoptado la Audiencia Provincial de Baleares (en una sentencia que puede leer aqu¨ª), en relaci¨®n a la demanda presentada por una pareja contra la madre de uno de ellos, una anciana con esquizofrenia paranoide, para imponerle un r¨¦gimen de visitas con su nieta. Como explica el tribunal en su resoluci¨®n, el C¨®digo Civil protege a los abuelos que quieren ver a sus nietos cuando, injustificadamente, quienes tienen su custodia no se lo permiten, pero no les impone ninguna obligaci¨®n de relacionarse con ellos si no quieren; y menos cuando el bienestar del menor y de los propios mayores puede estar en peligro.

El caso descrito en la sentencia es el de una familia que, seg¨²n manifest¨® la anciana, ingresada en una residencia, hab¨ªa utilizado habitualmente a la ni?a para "castigarla", dej¨¢ndosela y despu¨¦s quit¨¢ndosela. Ahora, y por su propio inter¨¦s, quer¨ªan imponerle un r¨¦gimen de visitas que no estaba dispuesta a aceptar, por su bien y el de su nieta. Seg¨²n se especificaba en la demanda, los padres solicitaron que la ni?a se quedase con ella dos horas a la semana. Ellos se encargar¨ªan de acompa?arla a la puerta de la residencia y recogerla despu¨¦s. Eso s¨ª, sin perjuicio de que la residencia emitiese informes peri¨®dicos al juzgado para controlar y supervisar las visitas.

Actuaci¨®n interesada

Una actuaci¨®n que los magistrados califican de "interesada" y ego¨ªsta, al no tener en cuenta el bienestar de su propia hija. Es cierto, indica el tribunal, que los abuelos tienen derechos legales sobre los nietos, pero ello no quiere decir que se les pueda imponer un r¨¦gimen de visitas en contra de su voluntad. No est¨¢ "judicialmente amparado". El C¨®digo Civil recoge desde el a?o 2015 un precepto (art¨ªculo 160.2) que otorga el derecho a los abuelos y otros allegados a reclamar a la justicia cuando sus hijos no les dejan ver a sus nietos. No podr¨¢ impedirse, sin justa causa, establece la ley, las relaciones personales del hijo con sus abuelos y otros parientes allegados. Pero, como se?ala el tribunal, este precepto no es aplicable al caso. No se da, entienden los magistrados, el supuesto de hecho, ya que nadie impide a la anciana relacionarse con la menor. Si no lo hace es, con buen criterio, porque puede ser perjudicial para la ni?a.

Para el tribunal qued¨® claro que no hab¨ªa nadie que impidiese la relaci¨®n entre nieta y abuela, sino que era esta quien no quer¨ªa verla. En su interrogatorio, la anciana fue contundente al afirmar que la ni?a era utilizada por sus padres para "sus fines propios". La mujer, que ten¨ªa una esquizofrenia paranoide estabilizada, manifest¨® que quer¨ªa mucho a la ni?a y que esta era muy sensible. Que "no quer¨ªa verla en la residencia" y que nunca hab¨ªa discutido con ella. S¨ª con sus padres, con los que no ten¨ªa relaci¨®n. La visita de la ni?a, explic¨®, le causar¨ªa "nerviosismo", no por la ni?a, sino por "la actuaci¨®n de sus padres". Le hab¨ªan causado mucho dolor usando a la menor a su conveniencia, afirm¨®, y fue categ¨®rica al indicar que no quer¨ªa ver a su yerno ni a su hija, a no ser que esta se pusiera en tratamiento psiqui¨¢trico.

Los testigos que intervinieron coincidieron en se?alar que la mujer se encontraba bien y estable en su enfermedad y que las eventuales visitas de la nieta le "desestabilizar¨ªan y alterar¨ªan" dada la "manipulaci¨®n de que puede ser objeto" por parte de los progenitores. Que rechazase retomar el contacto con la ni?a no era un "capricho" sino una necesidad.

El tribunal desestim¨® la solicitud de los padres de la menor porque solo buscaban "satisfacer sus propios intereses", no el bienestar de su hija ni de la abuela. Las visitas que la ley prev¨¦ son para proteger el inter¨¦s de los menores y el bienestar que la relaci¨®n con sus abuelos les pueda aportar. En este caso, concluyen los magistrados, quien realmente hab¨ªa pensado en el bienestar de la ni?a oponi¨¦ndose a las visitas hab¨ªa sido la abuela.