El Santander defender¨¢ en los tribunales que el fichaje de Orcel no fue efectivo

El?Banco Santander ha asegurado que?defender¨¢ "con total contundencia" que el fichaje del italiano Andrea Orcel se frustr¨® porque "no se dieron las condiciones para que la contrataci¨®n fuera efectiva".?As¨ª lo indic¨® este martes el secretario general y del Consejo de Administraci¨®n del Santander, Jaime P¨¦rez Renovables, a preguntas de los accionistas durante la junta convocada con car¨¢cter extraordinario para aprobar la ampliaci¨®n de capital necesaria para financiar la compra de hasta el 25% que no controla de la filial mexicana.?Renovales tambi¨¦n ha remarcado que la entidad ya ha dado las explicaciones necesarias sobre lo ocurrido. "El banco presentar¨¢ su posici¨®n ante el ¨®rgano judicial y va a defender todos los hechos sobre este asunto", ha precisado.

M¨¢s informaci¨®n

El Santander renuncia a fichar a Andrea Orcel como consejero delegado por su ¡°coste inaceptable¡±

Ana Bot¨ªn nombra ¡®n¨²mero dos¡¯ del Santander a Andrea Orcel, un banquero de UBS

Orcel demanda al Santander y le reclama 102 millones, el doble de lo que costaba al banco su fichaje

Renovales ha subrayado que el Santander acreditar¨¢ que las razones que se dieron en su d¨ªa para dejar sin efecto el nombramiento de Orcel "responden a la realidad", ya que no se dieron las condiciones necesarias para que la contrataci¨®n pudiera producirse. En este sentido, ha reconocido que la decisi¨®n fue "dif¨ªcil", pero se trat¨® de la "mejor" para el grupo y para sus accionistas. "Se sigui¨® un riguroso proceso de gobierno con implicaci¨®n de todos los ¨®rganos de la entidad", ha precisado.

El anuncio de la entidad llega despu¨¦s de que el banquero italiano, procedente de UBS, anunci¨® que pleitear¨¢ contra la entidad y le reclamar¨¢ m¨¢s de 100 millones de euros. Orcel solicita culminar la contrataci¨®n prevista como consejero delegado, o recibir alternativamente una compensaci¨®n por da?os y perjuicios cercana a los 100 millones de euros.

El Santander anul¨® el pasado mes de enero el nombramiento de Orcel como consejero delegado, cuatro meses despu¨¦s del anuncio, al decidir que no pod¨ªa hacer frente al coste de su fichaje. Aunque el banco hab¨ªa acordado la futura retribuci¨®n anual que Orcel percibir¨ªa, en el momento de la cancelaci¨®n argument¨® que en un principio no hab¨ªa sido posible anticipar el coste final de abonar las retribuciones diferidas que se le hab¨ªan asignado en su puesto anterior en UBS y que habr¨ªa perdido al abandonarlo, que eran mayores de lo esperado. Orcel contrat¨® entonces los servicios un bufete para estudiar una posible demanda contra Santander por anular su nombramiento, que finalmente interpuso a finales de mayo y fue admitida en junio.

La semana pasada se conoci¨® que UBS ha accedido a abonarle el bonus en diferido de m¨¢s de 50 millones de euros siempre que no trabaje en una entidad de la competencia, por lo que no podr¨ªa ser fichado ni por Santander ni por otra entidad financiera. De este modo, cobrar el bonus de UBS implicar¨ªa para Orcel no trabajar para otro competidor, y dado que en la firma suiza consideran que la vuelta del banquero italiano no es una opci¨®n realista, aceptar esta v¨ªa podr¨ªa suponer la jubilaci¨®n del directivo. El banquero ya subray¨® en una entrevista concedida a Financial Times?que se encontraba sin trabajo por primera vez en m¨¢s de tres d¨¦cadas, y advirti¨® de no ser una persona que "deje pasar las cosas", especialmente "cuando cree que no se ha hecho lo correcto".