La banca acoge con optimismo la opini¨®n del abogado de la UE
Los bancos interpretan que la cl¨¢usula no es abusiva
El sector bancario considera que el abogado general del Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea (TJUE) especifica en su informe de opini¨®n que el caso concreto que motiv¨® la cuesti¨®n sobre el ?ndice de Referencia para Pr¨¦stamos Hipotecarios (IRPH) cumple con las exigencias de transparencia, mientras que subraya que se delega en los tribunales espa?oles el determinar si hubo abuso en la comercializaci¨®n de los contratos ligados al mismo.
As¨ª lo han expresado diversas fuentes financieras, destacando que, aunque esta opini¨®n no es vinculante y a¨²n est¨¢ por ver la sentencia del TJUE elaborada por sus quince magistrados, se entiende que "no existe abuso y, por tanto, el IRPH no es nulo".
De este modo, el sector considera que se cierra de ra¨ªz la idea de que los contratos pudieran ser declarados nulos, mientras que ahora ser¨¢ cada tribunal nacional el que decida si se inform¨® suficiente al cliente al firmar el pr¨¦stamo hipotecario.
En este sentido, las mismas fuentes han precisado que para los determinar si hubo abuso en la comercializaci¨®n de hipotecas referenciadas al IRPH los tribunales tendr¨¢n que basarse en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que ya dijo en diciembre de 2017 que al ser un ¨ªndice oficial no requiere de exigencias de comercializaci¨®n especiales.
Adem¨¢s, han destacado que los ejemplos de transparencia que menciona el abogado general en el documento en el que muestra su opini¨®n sobre este asunto ya est¨¢n recogidos en la regulaci¨®n financiera.
Del mismo modo, han subrayado que el informe da la raz¨®n a la banca en aspectos clave sobre la comercializaci¨®n, como cuando se refiere a que no es necesario informar al cliente sobre una comparativa de ¨ªndices, ni sobre escenarios futuros de comportamiento del mismo.
El letrado Maciej Szpunar ha declarado que el IRPH debe estar sometido a tutela judicial para saber si es abusivo o no, porque el mero hecho de ser un ¨ªndice oficial no hace que sea necesariamente transparente.
Por tanto, en su opini¨®n, los jueces espa?oles son quienes deben estudiar si las hipotecas referenciadas a este ¨ªndice fueron comercializadas de forma transparente o no. En caso negativo, deben declararse abusivas y las entidades financieras espa?olas estar¨ªan obligadas a devolver el dinero cobrado de m¨¢s a sus clientes.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
