Un juez sentencia que se puede usar la botella asturiana de sidra para sidra c¨¢ntabra

La Audiencia Provincial de Cantabria ha desestimado el recurso interpuesto por la Asociaci¨®n de Sidra Asturiana (ASSA) y ha ratificado que un productor de sidra c¨¢ntabro puede utilizar el modelo de botella denominado molde de hierro, el que se usa tradicionalmente para embotellar sidra asturiana, modelo que fue registrado como marca por esa asociaci¨®n. La Audiencia confirma as¨ª la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil n¨²mero 1 de Santander que rechaz¨® la pretensi¨®n del colectivo asturiano de que el productor c¨¢ntabro dejase de usar dicho modelo y que, adem¨¢s, decret¨® la cancelaci¨®n del registro de la botella en la Oficina de Patentes y Marcas.

El litigio data de noviembre de 2016, cuando la asociaci¨®n de productores del Principado present¨® una demanda contra un lagarero c¨¢ntabro, propietario de la marca de sidra natural Somarroza, por infracci¨®n de marca, al embotellar su bebida en botellas del modelo molde de hierro, que ASSA hab¨ªa registrado en 2000 como marca notoria identificativa de la sidra natural producida por los lagareros asturianos y para diferenciarla de otros tipos de sidra y de la sidra de otros lugares, como era el caso del productor de Somarroza, que no ten¨ªa lagar en Asturias.

Entend¨ªa la asociaci¨®n de lagareros que adem¨¢s de infracci¨®n de marca, comet¨ªa ¡°un acto de competencia desleal consistente en la confusi¨®n, imitaci¨®n y aprovechamiento de la reputaci¨®n ajena¡±. Por tanto, ped¨ªa que el fabricante c¨¢ntabro dejase de comercializar su sidra en la botella molde de hierro y a retirar las que tuviese en el mercado. Solicitaba igualmente una indemnizaci¨®n por da?os y perjuicios equivalente al 1% de las ventas logradas con esa botella. Los responsables de Somarroza pidieron que la demanda fuera desestimada y que se anulase el registro de las marcas relativas a la botella en la Oficina de Patentes y Marcas.

Sin embargo, el juzgado de lo Mercantil n¨²mero 1 de Santander dio la raz¨®n al empresario c¨¢ntabro hace un a?o y declar¨® legal que ¨¦ste siguiese usando el modelo de botella denominado molde de hierro, conocido como botella de Gij¨®n. Esta botella, afirmaba la demanda de ASSA, fue creada en 1880 por la vidriera gijonesa La Industria ¡°para dar respuesta a las necesidades t¨¦cnicas y el tipo de envase demandados por los fabricantes asturianos y los usos de los consumidores¡±. Se aport¨® a la demanda un informe de un investigador etnogr¨¢fico que certificaba que el dise?o de la botella fue desarrollado como ¡°un modelo diferente, ¨²nico y propio para la sidra natural asturiana (...) personaliz¨¢ndolo impecablemente para una capacidad ligada a las medidas tradicionales de uso en Asturias (la puchera, una jarra de entre 600 y 700 cent¨ªmetros c¨²bicos) y para las particulares necesidades de servicio de la bebida a la que iba destinada (escanciado) ¡±. La demanda apelaba a la notoriedad de la botella a la hora de identificar la sidra asturiana al usarse de forma ininterrumpida desde finales del XIX.

El juez santanderino estim¨® los argumentos del productor c¨¢ntabro, que adujo que la botella era de dominio p¨²blico y cuestionaba la notoriedad de la botella como marca, sino tan solo como envase de una bebida. Adem¨¢s, sosten¨ªa que las caracter¨ªsticas de la botella eran de tipo t¨¦cnico y no podr¨ªan encajar con la protecci¨®n de la propiedad industrial.

Contra esta sentencia, ASSA recurri¨® a la Audiencia Provincial, que ha fallado este lunes de nuevo en su contra. Tras conocerse la sentencia de la Audiencia, la asociaci¨®n ha emitido este lunes un comunicado en el que se?ala que van a seguir "luchando por defender y proteger el uso exclusivo de este bien material tan representativo de nuestra cultura", para lo que utilizar¨¢n "todos los recursos t¨¦cnicos y herramientas legales" de los que puedan disponer. Considera que la botella representa un bien de inter¨¦s cultural asturiano que "debe estar exclusivamente ligado a nuestra sidra natural".