Higuera, exvicepresidente del Popular, revela que perdi¨® un mill¨®n de euros en acciones con la crisis del banco

Roberto Higuera, uno de los ejecutivos m¨¢s veteranos del Banco Popular con una relaci¨®n de casi cinco d¨¦cadas, ha declarado ante el juez de la Audiencia Nacional que las cuentas en la ampliaci¨®n de capital de 2016 reflejaban la imagen fiel de la entidad. El que fuera presidente de la Comisi¨®n de Auditor¨ªa y vicepresidente del banco, ha afirmado que la prueba de su confianza en la contabilidad de la entidad es que perdi¨® un mill¨®n de euros en acciones cuando quebr¨® el banco, el 7 de junio de 2017, ya que no vendi¨® los t¨ªtulos ni siquiera cuando dej¨® sus cargos, meses antes de que desapareciera la entidad.

Con este planteamiento, Higuera sostiene la gesti¨®n del expresidente ?ngel Ron, con el que trabaj¨® estrechamente muchos a?os. Ha negado las principales acusaciones realizadas en la Audiencia por el ¨²ltimo presidente del banco, Emilio Saracho, y ha afirmado que "no tiene sentido decir que la ampliaci¨®n de 2016 deb¨ªa haber sido de 8.000 millones en lugar de 2.500 millones", como finalmente se hizo, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas presentas en la declaraci¨®n. En su opini¨®n, ning¨²n supervisor, regulador o auditor critic¨® la ampliaci¨®n por su escasa cuant¨ªa. El exvicepresidente ha dicho que todas las autoridades las consideraron adecuada para que el Popular recuperara sus ratios de capital y solvencia.

Durante el interrogatorio, Higuera ha dejado entrever que el hecho relevante del 3 de abril de 2017 en el que se incrementaron las p¨¦rdidas del banco, fue el detonante de la ca¨ªda de la entidad por la p¨¦rdida de confianza que provoc¨® en los mercados, los accionistas y los clientes. Lo ha descrito como ""un hecho consumado" que se plante¨® ante el consejo cuando ya se hab¨ªa informado a la CNMV y que no ten¨ªa materialidad suficiente ni relevancia para ser una reexpresi¨®n de cuentas. Dicha reexpresi¨®n hizo ascender a 3.611 millones de euros las p¨¦rdidas de 2016, unos 550 millones adicionales.

Tambi¨¦n ha contradicho la afirmaci¨®n de Saracho de que las tasaciones de los activos inmobiliarios estaban infladas. En opini¨®n de Higuera, la prueba de que estaban ajustadas al valor del mercado es que en 2015 y 2016 vendieron inmuebles por un valor conjunto de 4.000 millones, con plusval¨ªas. "Es un disparate decir que se encubr¨ªan p¨¦rdidas con las tasaciones", afirm¨®, seg¨²n las citadas fuentes.?

En las cuatro horas y media de declaraci¨®n, Higuera respondi¨® al juez, al fiscal y a su abogado defensor, Carlos Aguilar. Sobre las cuentas del banco y su control, responsabilidad especial de la comisi¨®n de auditor¨ªa que presid¨ªa Higueras, el directivo record¨® que no solo manten¨ªan conversaciones con PwC, su auditor externo, sino tambi¨¦n pidieron informes de contraste a KPMG, y EY sobre los balances individuales y los consolidados. Nunca, afirm¨®, estas firmas pusieron objeciones a las cuentas del banco.?

Por ¨²ltimo, tambi¨¦n ha considerado "absurdo" decir que se pagaron con cr¨¦ditos del Popular las acciones de la ampliaci¨®n de capital porque fueron sobresuscritas en un 133% y la operaci¨®n estaba garantizada al 100% por los bancos de inversi¨®n y la aseguradora Allianz.