Capitalismo ¡°despiadado¡± versus capitalismo ¡°tierno¡±

En 1992 Michel Albert escribi¨® el impactante libro Capitalismo contra capitalismo que propici¨® un apasionado debate sobre la naturaleza de este modelo econ¨®mico basado en la competencia. Opon¨ªa dos tipos de capitalismo. Por una parte, el modelo anglosaj¨®n (Estados Unidos y el Reino Unido) basado en el ¨¦xito individual, el beneficio a corto plazo, la desregulaci¨®n y la menor protecci¨®n social. Por otra, el sistema renano (Alemania, Holanda, B¨¦lgica y Europa del norte, con Jap¨®n) caracterizado por el ¨¦xito colectivo, el consenso y la preocupaci¨®n por el largo plazo y una mejor legislaci¨®n social.

Desde la ca¨ªda del muro de Berl¨ªn en 1989, el capitalismo se ha ido escorando hacia un sistema cada vez m¨¢s desregulado. El resultado ha sido un aumento de la desigualdad hasta cotas insoportables. Desde 2015 sabemos que el 1% m¨¢s rico de la poblaci¨®n mundial acumula m¨¢s riqueza que el 99% restante, seg¨²n Credit Suisse. Las desigualdades han aumentado con m¨¢s irracionalidad en el mundo anglosaj¨®n.

Las diferencias entre ambos modelos se han acrecentado en otros aspectos como la lucha contra el cambio clim¨¢tico a la que el presidente estadounidense Donald Trump ya ha renunciado.

La actual pandemia ha sido una ocasi¨®n para analizar la dicotom¨ªa estructural entre los dos sistemas. Los investigadores Philippe Aghion, Helene Maghin y Andr¨¦ Sapir, han analizado el impacto de la pandemia en su art¨ªculo Covid y la naturaleza del capitalismo (VOX CEPR). Creen que esta crisis es una buena ocasi¨®n para reformar los dos modelos de capitalismo existentes a ambos lados del Atl¨¢ntico. Consideran que el capitalismo ¡°despiadado¡± de Estados Unidos es bueno para la innovaci¨®n pero genera desigualdad en el ingreso, el empleo y en la protecci¨®n de la salud. Mientras que el capitalismo ¡°tierno¡± europeo es mejor para redistribuir los ingresos y proteger el empleo y la salud, pero peor para innovar. As¨ª destacan que mientras en Alemania, Francia, Italia, Espa?a o el Reino Unido todos los ciudadanos gozan de protecci¨®n sanitaria, en Estados Unidos la poblaci¨®n desprotegida aumentar¨¢ del 9% al 12% con la pandemia,

El an¨¢lisis subraya diferencias en la pobreza. Entre 2019 y 2020 la proporci¨®n de la poblaci¨®n en riesgo de pobreza aumentar¨¢ del 24,4% al 30,7% en Estados Unidos, mientras que en Alemania subir¨¢ del 16% al 16,4%.

En innovaci¨®n la ventaja es para Estados Unidos que invierte en investigaci¨®n y desarrollo un 1% m¨¢s de su producto interior bruto (PIB) que Europa en su conjunto, aunque menos que Alemania que dedica m¨¢s del 3%.

Con motivo de la covid ambos sistemas tratan de afrontar sus debilidades. Los autores advierten que las medidas contra la pobreza de Estados Unidos son solo temporales y no estructurales. Estiman que esta crisis es una oportunidad para Europa para lograr un modelo que incluya la protecci¨®n a los ciudadanos y la innovaci¨®n. No lo ven como una ingenuidad. Recuerdan que los escandinavos lo han conseguido. Espa?a debe tomar nota pues en protecci¨®n social y en innovaci¨®n est¨¢ lejos del Norte de Europa. Lograrlo no es una utop¨ªa.