El per¨ªmetro de las ayudas

Pocos dudan que, ante la gravedad de la segunda onda de la pandemia, los efectos negativos sobre la actividad econ¨®mica y empresarial se van a prolongar ¡ªal menos, hasta bien entrado 2021¡ª, y las ayudas a las empresas habr¨¢ que mantenerlas y / o reforzarlas. Proliferan las decisiones de confinamiento de distintos formatos y cierre de locales de ocio, bares y restaurantes en muchos pa¨ªses de la UE. Parece l¨®gico alargar los programas de apoyo aprobados desde marzo. En particular, a las empresas.

Fue, sin duda, adecuada la pr¨®rroga hasta finales de junio de 2021 del Marco Temporal de ayudas en la UE para apoyar a las empresas que sufran p¨¦rdidas significativas en su volumen de negocios. A escala nacional, habr¨¢ que redoblar tambi¨¦n esfuerzos, desde extensi¨®n de avales a ayudas fiscales e, incluso, recapitalizaci¨®n de empresas solventes. En esta segunda ola, como he venido insistiendo, habr¨¢ que ser m¨¢s selectivo para que sean las empresas viables las ¨²nicas que reciban el sustento necesario para pasar lo que queda de pandemia. Hay que cerrar el grifo a las actividades que no sobrevivir¨ªan en escenario alguno. Aqu¨ª surgen dos grandes preocupaciones. La primera es la cantidad de recursos que de los que dispondr¨¢ el Estado espa?ol para poder mantener las ayudas con la potencia necesaria para aminorar el impacto econ¨®mico. En la primera ola se comprob¨® el menor recorrido de las medidas aprobadas en Espa?a. Ahora, a pesar de las ayudas europeas ¡ªque en todo caso tardar¨¢n en llegar y con otros fines, adem¨¢s¡ª, se puede volver a sentir la falta de contundencia de esos apoyos. Ha sido nuestra peor situaci¨®n en las finanzas p¨²blicas ¡ªresponsabilidad nuestra y solo nuestra¡ª la que explica esa menor fuerza de las ayudas. Sin embargo, es en el contexto comparativo donde surge mi segunda preocupaci¨®n. Es inquietante que la extensi¨®n del Marco Temporal de Ayudas de la UE cree divergencias competitivas a¨²n mayores en la UE. En primavera qued¨® patente que ese ¡°hacer la vista gorda¡± sirvi¨® principalmente para que pa¨ªses como Alemania, Holanda o algunos de los n¨®rdicos reforzaran a sus grandes empresas con fondos p¨²blicos, otorgando una ventaja competitiva no siempre fundamentada en una mayor productividad sino en el paraguas de pap¨¢ Estado. Espa?a debe ser vigilante para que las ayudas en la UE se aprueben y articulen en torno a la recuperaci¨®n. Ese y solo ese debe ser per¨ªmetro de las ayudas. No deben ser para apoyos artificiales a empresas no viables en pa¨ªses con mejores cuentas p¨²blicas.

Entramos ahora en una nueva fase de econom¨ªa que, empleando el t¨¦rmino escuchado hasta la saciedad estos d¨ªas, podr¨ªamos denominar ¡°perimetral¡±. No solo tendremos la desgracia de una escasa circulaci¨®n entre pa¨ªses sino tambi¨¦n, en Espa?a, de muchas medidas distintas y no sincronizadas. Esos per¨ªmetros heterog¨¦neos en tiempo e intensidades tendr¨¢n ¡ªseg¨²n los expertos sanitarios¡ª impacto limitado en el control de la pandemia y, desde el punto de vista econ¨®mico, obligar¨¢n a acciones m¨¢s duras y retrasar¨¢n la recuperaci¨®n, adem¨¢s de hacerla m¨¢s desigual si no hacemos nuestros deberes en la UE.