Oxfam Interm¨®n propone una renta contra la pobreza del 30% del salario medio

En Espa?a hay m¨¢s de cuatro millones de personas que viven en la pobreza severa, la que se da cuando alguien no llega al 40% de la mediana de la renta. Y, adem¨¢s, las administraciones no son eficaces a la hora de reconducir la situaci¨®n: el 20% de familias m¨¢s ricas recibe tres veces m¨¢s transferencias de dinero p¨²blico que el 20% de las m¨¢s pobres. Para solucionarlo, Intermon Oxfam propone la creaci¨®n de una renta garantizada contra la pobreza equivalente al 30% del salario medio (591 euros actualmente, seg¨²n sus c¨¢lculos) para quienes est¨¦n en peor situaci¨®n o complementos para los que no est¨¦n en esos umbrales. En total, los n¨²meros de esta ONG dicen que el coste neto ascender¨ªa a 6.405 millones.

La propuesta de Oxfam recuerda en varios aspectos a la que hizo la Autoridad Fiscal a mitad de 2019. Estar¨ªa gestionada por la Administraci¨®n central y ser¨ªa compatible con la percepci¨®n de un salario. Tambi¨¦n estar¨ªa estructurada en dos tramos en funci¨®n de si el beneficiario est¨¢ en situaci¨®n de pobreza severa o en riesgo de pobreza (ingresos entre el 40% y el 60% de la mediana). En el primer caso, la ayuda ascender¨ªa al 30% del salario medio y tendr¨ªa complementos de 150 euros al mes por menores a cargo; en el segundo, que busca eliminar ¡°las limitaciones con las que crecen los ni?os en pobreza¡±, el subsidio consistir¨ªa en un complemento de 100 euros mensuales por hijo o 150 si la familia es monoparental.

Sin embargo, hay puntos en los que ambas propuestas se separan. Las cuant¨ªa que pone Oxfam sobre la mesa son superiores y sus referencias a la hora de determinarla ¨Cel sueldo medio y no el IPREM (Indicador P¨²blico de Rentas M¨²ltiples)- difieren. Tambi¨¦n cambian los detalles en los solapamientos de ayudas y subsidios. Esto se traduce en un gasto algo mayor en el caso de Oxfam, 6.405 millones frente a 5.500 millones.

Para financiar esa cantidad, la ONG tambi¨¦n propone un aumento de la recaudaci¨®n fiscal y pone sobre la mesa varias alternativas. Una pasa por el aumento del impuesto de sociedades incrementando su base imponible a trav¨¦s de lar educci¨®n de la exenci¨®n por la doble tributaci¨®n interna e internacional, la eliminaci¨®n del r¨¦gimen de las entidades de tenencia de valores extranjeros o de algunas deducciones lo que supon¨ªa un incremento de los ingresos de hasta 4.050,3 millones. Mediante cambios en el impuesto de patrimonio y en el IRPF, aproximando los tipos de las rentas del capital a las del trabajo, aumentar¨ªan los fondos en 2.526,2 millones y en 1.136,4 millones, respectivamente.

¡°La pobreza severa afecta al 9,18% de la poblaci¨®n espa?ola actualmente. Con nuestra propuesta se reducir¨ªa al 0,67%, casi cuatro millones de personas saldr¨ªan de la pobreza severa¡±, dice Liliana Marcos, coautora del informe.?¡°Queremos dejar a un lado indicadores como el IPREM o el salario m¨ªnimo, vinculados a la voluntad pol¨ªtica. El IPREM, por ejemplo, lleva pr¨¢cticamente una d¨¦cada congelado¡±, justifica Marcos. El informe tambi¨¦n defiende la utilizaci¨®n del salario medio porque puede permitir un ajuste autom¨¢tico durante las crisis si los sueldos bajan.

La salida de la pobreza severa de cuatro millones de personas supondr¨ªa rebajar su incidencia en la sociedad espa?ola del 9,18% al 0,67%. Adem¨¢s, se reducir¨ªa la desigualdad en 3,8 puntos medida seg¨²n el ¨ªndice de Gini (en el que el 0 es la igualdad absoluta y 100 en otro extremo): del 33,2 al 29,4.