Garc¨ªa Carri¨®n demanda a BNP Paribas tras perder 75 millones en operaciones con divisas

El saldo negativo de miles de operaciones acometidas en el mercado de divisas ha dejado un importante agujero en las cuentas del grupo vitivin¨ªcola Garc¨ªa Carri¨®n. Seg¨²n adelant¨® el diario brit¨¢nico Financial Times y ha confirmado este peri¨®dico, la compa?¨ªa murciana, due?a de marcas como Don Sim¨®n, perdi¨® unos 75 millones de euros entre 2012 y 2018 en transacciones con derivados realizadas a trav¨¦s del banco franc¨¦s BNP Paribas. La empresa, que tambi¨¦n comercializa zumo y gazpacho, no asume como propia la responsabilidad de esas ruinosas transacciones: culpa a la entidad financiera de llevar a cabo las operaciones de forma ilegal, y le exige una compensaci¨®n econ¨®mica. Tambi¨¦n apunta a su ex director financiero, F¨¦lix Villaverde, antiguo hombre de confianza, ya despedido tras casi 30 a?os en plantilla. ¡°Solo estaba autorizado a realizar operaciones de hasta un mill¨®n de euros¡±, aseguran fuentes de la compa?¨ªa.

La intermediaci¨®n report¨® a BNP Paribas unos ingresos de alrededor de 100 millones de euros, una cantidad elevada que seg¨²n Garc¨ªa Carri¨®n debi¨® haber llamado la atenci¨®n del banco al provenir de un solo cliente, pero no fue as¨ª, y la empresa espa?ola no recibi¨® ning¨²n aviso, por lo que ha demandado tanto a su ex directivo como al banco para recuperar parte del dinero perdido. As¨ª lo ha explicado en un comunicado lanzado hoy: ¡°Garc¨ªa Carri¨®n reclamar¨¢ una compensaci¨®n econ¨®mica por las p¨¦rdidas originadas de forma ileg¨ªtima por BNP Paribas y por los beneficios obtenidos a su costa y sin su autorizaci¨®n. Las operaciones no autorizadas no tendr¨¢n impacto en la cuenta de resultados. La empresa cuenta con fondos propios s¨®lidos¡±. La firma, muy consolidada en los segmentos de vino de bajo precio y cava, factur¨® 855 millones de euros en 2019.

Muchas multinacionales utilizan los derivados para cubrir los riesgos de operar con varias divisas sujetas a las fluctuaciones del mercado, pero en este caso no solo se compraron y vendieron d¨®lares, sino tambi¨¦n monedas m¨¢s peque?as, como la corona sueca, pa¨ªs donde el grupo apenas tiene presencia. Bas¨¢ndose en ejemplos como ese, la investigaci¨®n interna de Garc¨ªa Carri¨®n ha concluido que se tomaron riesgos innecesarios para la cobertura del tipo de cambio, y muchas de las 8.400 operaciones registradas en esos cinco a?os ¡ªuna media de seis al d¨ªa¡ª habr¨ªan estado por tanto m¨¢s vinculadas a la inversi¨®n especulativa en busca de una rentabilidad que no lleg¨®.

Desde la firma est¨¢n sorprendidos de que las auditoras no detectaran el caso en sus revisiones de cuentas. As¨ª lo expresa Jos¨¦ Garc¨ªa Carri¨®n, su presidente y due?o, a este diario, mientras insiste en que el caso no ha hecho perder credibilidad a la firma: ¡°Los bancos mantienen la confianza en la empresa, como han demostrado al renovarnos los cr¨¦ditos sindicados¡±, defiende. El grupo lleg¨® en diciembre a un acuerdo con la banca para refinanciar pr¨¦stamos por 400 millones y prolongar su vencimiento hasta 2026.

BNP Paribas no es el ¨²nico banco con el que Garc¨ªa Carri¨®n tiene un litigio abierto por un asunto pr¨¢cticamente id¨¦ntico. La empresa espa?ola present¨® una demanda ante el juzgado de primera instancia de Jumilla (Murcia) contra Goldman Sachs, Bankia, su ex director financiero F¨¦lix Villaverde, y el hijo de este, Carlos Villaverde, por la supuesta ejecuci¨®n de operaciones con divisas ¡°sin autorizaci¨®n ni poderes de representaci¨®n¡±. El caso tambi¨¦n circula en paralelo por la justicia brit¨¢nica, donde Garc¨ªa Carri¨®n y Goldman Sachs intercambian denuncias: el banco de inversi¨®n acusa al grupo bodeguero de no abonarle los importes derivados de esas operaciones. Por su parte, Garc¨ªa Carri¨®n se?ala a Goldman Sachs y Bankia por haber seguido ejecutando operaciones con derivados por orden de Villaverde pese a que este no contaba con poderes para mover los fondos del grupo.

Garc¨ªa Carri¨®n est¨¢ teniendo un a?o movido en el frente judicial. En abril, la Audiencia Nacional abri¨® una investigaci¨®n contra cuatro bodegas, ¡ªentre ellas la murciana, pero tambi¨¦n Felix Sol¨ªs, Navarro L¨®pez y Fern¨¢ndez Castro¡ª por estafa, publicidad enga?osa y falsedad documental. Las pesquisas llegaron tras una denuncia de la fiscal¨ªa, que las acusa de vender como vinos de crianza, reserva y gran reserva caldos que no cumpl¨ªan con los requisitos de elaboraci¨®n de los mismos, ni en periodo m¨ªnimo de envejecimiento, ni en la permanencia en barrica de roble, ni en botella.