La justicia condena a Alcoa a indemnizar y recolocar a los trabajadores de sus antiguas plantas de A Coru?a y Avil¨¦s

La sala de lo Social de la Audiencia Nacional ha condenado este martes a Alcoa a indemnizar y recolocar a los trabajadores de sus antiguas plantas en A Coru?a y Avil¨¦s. El juzgado considera que es responsabilidad de la compa?¨ªa cumplir con esta alternativa, al considerar fallido el proceso de venta de las f¨¢bricas al grupo suizo Parter, y despu¨¦s a Grupo Riesgo. Este traspaso formaba parte del pacto que la estadounidense hab¨ªa alcanzado con los representantes de las plantillas durante las negociaciones de un despido colectivo en 2019. El convenio establec¨ªa que, de no conseguirse un comprador con estas caracter¨ªsticas, la multinacional despedir¨ªa a 483 de los 688 empleados y abrir¨ªa un espacio para algunos traspasos hacia su planta de San Cibrao, ahora tambi¨¦n en busca de adquiriente.

La divisi¨®n industrial de UGT en Asturias asegura que ha recibido la sentencia con optimismo, pero advierte que el proceso judicial no resolver¨¢ los problemas de la planta ni de los trabajadores. El sindicato ha vuelto a demandar la intervenci¨®n de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) y el compromiso del Gobierno central y los auton¨®micos para garantizar un futuro a las f¨¢bricas. La multinacional est¨¢ revisando el fallo y a¨²n no ha decidido sus pr¨®ximos pasos.

En el documento se determina que la estadounidense se hab¨ªa comprometido a buscar un comprador que presente un plan para reindustrializar las plantas y mantener el empleo por lo menos 24 meses despu¨¦s del traspaso. El juzgado considera que ninguna de las sociedades que se hicieron con las f¨¢bricas tiene estas caracter¨ªsticas y asegura que Alcoa no ofreci¨® ¡°ning¨²n dato que permita siquiera inferir que cumplen con el perfil del comprador serio, solvente¡±.

Los magistrados han estimado parcialmente una demanda presentada por los sindicatos, que se ha revisado como una causa separada en la investigaci¨®n de presuntas irregularidades en la venta. Seg¨²n la instrucci¨®n judicial, existen indicios de que estos traspasos facilitaron un desv¨ªo de capitales en favor de la sociedad destinada por Parter para la adquisici¨®n de las f¨¢bricas, lo que ha perjudicado su capacidad productiva. La Audiencia orden¨® en mayo una intervenci¨®n de las centrales.

Las investigaciones se han saldado tambi¨¦n con la detenci¨®n de cuatro personas en un operativo de la Polic¨ªa Nacional en las f¨¢bricas. El auto que dictamin¨® la intervenci¨®n explicaba que el grupo Parter las compr¨® a trav¨¦s de una sociedad llamada Blue Motion Technologies A.G., por un euro. Pocos meses despu¨¦s las traspas¨® a la sociedad espa?ola System Capital Management. Esta ¨²ltima, sin ninguna experiencia en el sector del aluminio, adquiri¨® el 75% de las participaciones sociales por un precio muy superior: 13 millones de euros. Este importe fue obtenido por System Capital Management a trav¨¦s de ¡°pr¨¦stamos¡± que los propios centros de producci¨®n otorgaron a instancias del grupo suizo.

Seg¨²n la sentencia, es imputable a Alcoa la decisi¨®n de completar el poseso de venta con Parter y que este traspaso no haya tenido las m¨ªnimas garant¨ªas prometidas a los trabajadores. ¡°Al contrario, lo que resulta palmaria es la contribuci¨®n de ambos [Parter y Grupo Riesgo] a la situaci¨®n de desolaci¨®n en que se encuentran las plantas y sus trabajadores¡±, a?ade el documento. Adem¨¢s, explica que la puja por las f¨¢bricas hab¨ªa sido protagonizada por Grupo IR, Parter y Liberty, la empresa que ahora es un potencial comprador de la planta de San Cibrao, cuyo futuro est¨¢ en el aire desde hace m¨¢s de un a?o.