La Fiscal¨ªa pide el desbloqueo del pago de los 34 millones de ayuda p¨²blica a Plus Ultra

La Fiscal¨ªa ha pedido en un escrito al juzgado que investiga la conveniencia del rescate p¨²blico a la aerol¨ªnea Plus Ultra que desbloquee el pago de 34 millones, que ha paralizado la apertura del caso judicial, al no apreciar ning¨²n delito. En su escrito afirma que ¡°no est¨¢ acreditado en modo alguno, a la vista de las actuaciones practicadas la existencia de delito, ni de prevaricaci¨®n, cohecho, tr¨¢fico de influencias o fraude de subvenciones y por tanto, tampoco la necesidad de adoptar medida cautelar alguna¡±.

La Fiscal¨ªa apunta que la necesidad de acceder a los fondos se ha justificado ya y que el da?o a las arcas p¨²blicas que se presume solo se dar¨ªa cuando el cr¨¦dito no se devuelva, no con su concesi¨®n. El cese de la actividad de Plus Ultra, se?ala la Fiscal¨ªa citando los informes aportados por la propia compa?¨ªa, generar¨ªa una p¨¦rdida de empleo directa de m¨¢s de 400 personas y afectar¨ªa de forma indirecta al empleo de 2.700 trabajadores. El impacto econ¨®mico ser¨ªa de 365 millones de euros en t¨¦rminos de facturaci¨®n, a?ade.

La fiscal sigue haciendo suyos los informes aportados y agrega que el pr¨¦stamo participativo, cuya liberaci¨®n debe resolverse, tiene como objetivo cubrir las p¨¦rdidas ocasionadas por la covid de los ejercicios 2020, 2021 y 2022. ¡°En este punto debe hacerse alusi¨®n al informe presentado por la compa?¨ªa en la solicitud de levantamiento de la suspensi¨®n, en el que se menciona que del total de los cerca de 50 millones de euros de pasivo del balance de Plus Ultra, los clientes, por el pago anticipado de billetes de avi¨®n, y los acreedores comerciales, suponen un 80% por lo que una eventual situaci¨®n de liquidez de la compa?¨ªa dejar¨ªa a dichos colectivos como principales perjudicados¡±, insiste.

En su escrito, la fiscal alude al archivo en el Tribunal de Cuentas de la denuncia interpuesta por Ciudadanos por la ayuda concedida y tambi¨¦n se?ala que debe tenerse en cuenta que en caso de levantamiento de la suspensi¨®n de entrega del pr¨¦stamo participativo ¡°existen mecanismos importantes de control¡±.

La l¨ªnea del fondo de ayuda para empresas estrat¨¦gicas que lanz¨® el Gobierno otorgada a Plus Ultra encendi¨® una gran pol¨¦mica que ha dejado el resto de rescates paralizados m¨¢s de un a?o despu¨¦s del estallido de la pandemia. El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 15 de Madrid suspendi¨® el pasado 22 de julio el rescate a la aerol¨ªnea, a la espera de las alegaciones de la Fiscal¨ªa y de la justificaci¨®n del mismo por parte de la empresa.

Alegaciones de la empresa

Plus Ultra aport¨® el pasado mi¨¦rcoles sus alegaciones al juzgado de instrucci¨®n, un escrito en el que defiende que el pr¨¦stamo que le resta por recibir por parte del Gobierno ¡°resulta indispensable¡± para garantizar la viabilidad de la compa?¨ªa. La juez paraliz¨® el pasado jueves la entrega de los 34 millones de euros que forman parte del rescate a la aerol¨ªnea y cuyo desembolso estaba previsto para este mi¨¦rcoles, 28 de julio.

Junto al escrito, se adjunta el informe de un auditor de cuentas independiente en el que, tras adjuntarse los datos contables de la compa?¨ªa, se contrasta la realidad de las necesidades financieras de su actividad econ¨®mica habitual en el marco del plan de viabilidad elaborado para la solicitud del apoyo financiero p¨²blico. Para satisfacer este plan, insiste el informe, ¡°se hace indispensable que se produzca el desembolso del importe del pr¨¦stamo participativo comprometido por el Fondo de Apoyo de Solvencia a las Empresas Estrat¨¦gicas (FASEE)¡±.