El precio de la electricidad sigue su escalada y marca un nuevo r¨¦cord para este jueves: 141,71 euros por megavatio hora

El precio de la electricidad en el mercado mayorista se sit¨²a en una media de 141,71 euros el megavatio hora (MWh) para este jueves frente a los 135,65 euros del d¨ªa anterior. Se trata de un nuevo r¨¦cord absoluto, que supera los 140,23 euros del 2 de septiembre. El pico m¨¢ximo, que se producir¨¢ en el tramo de 21.00 a 22.00, tambi¨¦n ser¨¢ r¨¦cord con 155,62 euros, mientras el m¨ªnimo se fija en 120,92 euros a las cinco de la ma?ana.

En medio de este marem¨¢gnum, las compa?¨ªas del sector energ¨¦tico han coincidido en exigir al Gobierno y a la Comisi¨®n Europea soluciones urgentes para atajar el precio de la electricidad. En ese sentido, han reclamado que se acelere la transici¨®n energ¨¦tica y la descarbonizaci¨®n, as¨ª como la adopci¨®n de medidas para reducir la dependencia del gas en la formaci¨®n de los precios mayoristas, seg¨²n han expresado los consejeros delegados de los principales grupos en un foro organizado por el diario El Economista. Seg¨²n afirman las compa?¨ªas, que han sido se?aladas como los principales beneficiarios de la escalada de precios, la situaci¨®n es perjudicial tambi¨¦n para ellas y apuntan que la soluci¨®n pasa por la reducci¨®n de impuestos al tiempo que defienden los contratos bilaterales al margen del pool. Asimismo, varias compa?¨ªas consumidas han coincidido en que el futuro de las renovables pasar¨¢ por que se potencie el almacenamiento. De momento, el Gobierno ya ha fijado para el d¨ªa 19 de octubre la convocatoria de una subasta de renovables por 3.300 MW.

A r¨ªo revuelto, el presidente de Naturgy, Francisco Reyn¨¦s, ha aprovechado su intervenci¨®n en el citado foro para anunciar que su empresa lanzar¨¢ desde el 15 de septiembre una tarifa para el mercado liberalizado consistente en garantizar un precio de 60 euros MWh durante los pr¨®ximos 24 meses para los clientes dom¨¦sticos, tanto los actuales como para los nuevos contratos que logre con la oferta. Es decir, el mismo precio que ten¨ªa antes de iniciarse la escalada. Naturgy quiere pescar en el mercado regulado, en el que est¨¢n en torno a 10,5 millones de consumidores, con una medida que, a juicio de Reyn¨¦s, demuestra que ¡°las compa?¨ªas miramos tambi¨¦n desde un ¨¢mbito social las decisiones empresariales¡±.

Por su parte, Jos¨¦ Bogas, consejero delegado de Endesa, ha pedido enfocar el tiro hacia el, en su opini¨®n, verdadero problema, el gas, que en abril del a?o pasado estaba en cinco euros y ahora en casi 60, al tiempo que redim¨ªa de toda culpa al Gobierno y a las empresas de la evoluci¨®n alcista del recibo el¨¦ctrico y defend¨ªa el sistema marginalista. No obstante, para Bogas, ¡°estamos haciendo una tormenta en un vaso de agua: en 2012, 2015 y 2018 se pagaron 54 euros al mes y hasta agosto el cliente tipo ha pagado 56 euros al mes, 10 euros m¨¢s que el a?o pasado. Pero lo que se espera de aqu¨ª hasta la primavera son precios que van a estar en 60 y tantos¡±. Y se ha preguntado: ¡°Tenemos el mismo mercado Espa?a y Portugal. ?Por qu¨¦ los portugueses no est¨¢n preocupados? Porque tienen una tarifa en la que no les afecta. Tenemos muchos impuestos, hay que bajar los impuestos. Espero y deseo que con medidas correctas se pueda bajar el precio de la luz sin hacer barbaridades¡±, ha enfatizado.

En el mismo sentido se ha expresado la consejera delegada de Iberdrola Espa?a, ?ngeles Santamar¨ªa, que defendi¨® la bajada de impuestos como el camino viable. ¡°M¨¢s del 50% de los precios que llegan al consumidor est¨¢n compuestos por impuestos, lo que requiere un an¨¢lisis en conjunto de la fiscalidad. Es el cuarto o quinto pa¨ªs de Europa que m¨¢s componentes de este tipo tiene, desvirt¨²a la realidad¡±, dijo. La ejecutiva neg¨®, por otra parte, que la compa?¨ªa se beneficie de haber vaciado los embalses para producir electricidad este verano y defendi¨® que dicha actuaci¨®n, en lugar de provocar una subida del precio, ayuda a que no sean tan altos. ¡°No hemos cometido ninguna anomal¨ªa poniendo a disposici¨®n del sistema estas reservas energ¨¦ticas¡±, asegur¨® Santamar¨ªa, quien defendi¨® tambi¨¦n que la compa?¨ªa ha respetado todos los l¨ªmites y obligaciones concesionales, adem¨¢s de controlar el impacto en la calidad de las aguas. Adem¨¢s, destac¨® que si no se hubiera producido esta electricidad con tecnolog¨ªa hidroel¨¦ctrica, las emisiones de CO? se habr¨ªan incrementado en 1,6 millones de toneladas y ¡°el precio hubiera sido seguramente unos euros m¨¢s alto¡±.

Tanto Bogas como Santamar¨ªa pidieron soluciones para las centrales nucleares, cuya retribuci¨®n no es la justa. Santamar¨ªa ha asegurado que estas plantas llevan cuatro a?os produciendo a p¨¦rdidas, lo que lleva a una situaci¨®n insostenible. ¡°Estamos completamente abiertos a explicar todos los costes que soportan para que se reconozcan y se busquen soluciones conjuntas¡± porque no se les puede producir a p¨¦rdidas. La energ¨ªa nuclear aporta m¨¢s del 20% de la generaci¨®n. Al respecto, Bogas ha a?adido que ¡°no tiene sentido apagarlas antes de 2035 porque juegan un papel muy relevante en la transici¨®n¡± y no cree que una empresa p¨²blica las fuera a gestionar mejor que una privada. ¡°Estos debates me aburren en el sentido de que parece que estamos buscando culpables, cuando lo que tenemos es que buscar soluciones¡±, ha sentenciado.

El consejero delegado de Repsol, Josu Jon Imaz, fue m¨¢s incisivo en la necesidad de acelerar la transici¨®n energ¨¦tica y, en ese sentido, ha pedido a Bruselas y a los gobiernos europeos que pongan m¨¢s derechos de CO? en el mercado mientras no haya mecanismos de ajuste en frontera y dure la tensi¨®n en los precios de la electricidad. En ese punto ha puesto el dedo en la llaga al denunciar que ¡°hay que ir en contra de la especulaci¨®n con esos derechos, y eso se puede hacer de forma inmediata¡±. Seg¨²n Imaz, ¡°eso est¨¢ haciendo que el consumidor el¨¦ctrico est¨¦ pagando lo que paga en la actualidad¡±. ¡°No podemos pensar que Europa va a correr indefinidamente y el resto del mundo, no. Estos precios del CO? tienen consecuencias en el consumidor y en la competitividad industrial¡±, ha alertado, explicando que la producci¨®n se traslada a China, Turqu¨ªa o India, donde no existen esos l¨ªmites de emisiones. A su juicio, estas pol¨ªticas est¨¢n conllevando ¡°un mayor coste para consumidor, una p¨¦rdida de competitividad y un aumento de la huella de CO? en el mundo¡±.

Por ello, el ejecutivo ha reclamado una descarbonizaci¨®n que contemple todas las tecnolog¨ªas y con el precio como elemento de competitividad. ¡°Tenemos que hacer una transici¨®n justa en la que todas las tecnolog¨ªas puedan jugar su papel y que los consumidores paguen precios adecuados¡±, ha dicho. De paso, ha arremetido contra el Fondo de Sostenibilidad anunciado por el Gobierno para que todas las tecnolog¨ªas sufraguen el coste de las renovables. ¡°Habr¨¢ tres problemas en vez de dos: el coste de la electricidad, el coste del gas y el coste de las gasolinas, dado que los operadores repercutir¨¢n a los consumidores el coste de dicho fondo¡±. A su entender, este fondo va en contra de la visi¨®n de la Espa?a vaciada, ya que afectar¨¢ especialmente a comunidades aut¨®nomas del interior como Castilla y Le¨®n, Navarra o La Rioja, entre otras.

El consejero delegado de Acciona Energ¨ªa, Rafael Mateo, por su parte, se?al¨® que la soluci¨®n est¨¢ en potenciar las energ¨ªas renovables y no algo que no tiene como el gas. Mateo destac¨® que ¡°no es sorpresa que el PVPC sea vol¨¢til, lo es el dise?o del mercado y la evoluci¨®n del precio del gas internacional. Los productores de renovables estamos doblemente acostumbrados a lidiar con la volatilidad, la del precio del mercado y la del recurso¡±. El primer ejecutivo de EDP Espa?a, Rui Texeira, insisti¨® en cambiar el modelo econ¨®mico a uno m¨¢s descarbonizado e incidi¨® en que los contratos de energ¨ªa bilaterales son ¡°la soluci¨®n m¨¢s viable¡±. Al respecto inform¨® de que ya el 30% de los contratos del pool son bilaterales.