Shell anuncia que trasladar¨¢ sus cuarteles generales al Reino Unido

La multinacional Shell ha anunciado este lunes su intenci¨®n de trasladar a Reino Unido sus cuarteles generales y, con ellos, la sede fiscal, ubicados ahora en Pa¨ªses Bajos. En otras palabras, quiere ser brit¨¢nica desde el punto de vista administrativo. La petrolera se propone acabar con su actual estructura dual entre ambos pa¨ªses, para ¡°ser m¨¢s r¨¢pidos y flexibles¡±, seg¨²n ha explicado en un comunicado. La operaci¨®n, que deber¨¢ ser aprobada por los accionistas el pr¨®ximo 10 de diciembre, llega en un momento de presi¨®n fiscal y despu¨¦s de que la justicia holandesa le haya impuesto la reducci¨®n de sus emisiones de CO2 en una sentencia pionera. La reconversi¨®n del gas y el petr¨®leo a la energ¨ªa renovable costar¨¢ puestos de trabajo, y el Gobierno holand¨¦s en funciones se ha mostrado ya ¡°desagradablemente sorprendido¡± ante la marcha. Por el contrario, Kwasi Kwarteng, ministro de Comercio brit¨¢nico, ha calificado en su cuenta de Twitter esos planes como un ¡°voto de confianza en el Reino Unido¡±. La compa?¨ªa, que ahora se llama Royal Dutch Shell, pasar¨¢ a ser simplemente Shell.

El plan ha sido anunciado poco despu¨¦s de que Ben van Beurden, director ejecutivo de Shell, mencionara un posible traslado debido, en parte, a la carga impositiva soportada por la casa. En Pa¨ªses Bajos, la multinacional debe abonar el impuesto sobre los dividendos. No as¨ª en Reino Unido. Este octubre, el Gobierno holand¨¦s decidi¨® mantener este tipo de tasa, cuyo importe revertir¨¢ en la comunidad empresarial: son unos 1.900 millones de euros anuales, seg¨²n c¨¢lculos oficiales. El Gabinete reconsider¨® en 2018 la posibilidad de abolirla pero no hubo suficiente apoyo pol¨ªtico. En noviembre de 2020, Unilever, la multinacional de la alimentaci¨®n, decidi¨® no trasladar su sede central a R¨®terdam en gran medida por ese mismo impuesto, y se registr¨® como una empresa brit¨¢nica con sede en Londres. Como en el caso de Shell, estaba dividida entre Pa¨ªses Bajos y Reino Unido. Mark Rutte, primer ministro en funciones, sostiene que suprimir esta tasa para los inversores extranjeros es una buena idea, pero el Congreso no le secund¨®.

La nota publicada por Shell se?ala que la firma seguir¨¢ presente en Pa¨ªses Bajos, aunque tanto el presidente de la junta directiva como el director financiero marchar¨¢n a Londres, ¡°junto con cerca de una decena de ejecutivos¡±. El pasado mayo, la justicia de Pa¨ªses Bajos orden¨® a la petrolera la reducci¨®n, para 2030, del 45% de sus emisiones de CO2 comparadas con 2019. Fue un fallo pionero que supuso una victoria del movimiento ecologista de la mano de Milieudefensie, la rama holandesa de Amigos de la Tierra. La multinacional apel¨® y subraya ahora que la marcha no repercutir¨¢ en el procedimiento legal del caso, que sigue su curso. La organizaci¨®n ecologista, por su parte, ha subrayado que la firma no puede eludir su responsabilidad, porque ello ¡°equivaldr¨ªa a una escapada¡±, seg¨²n sus portavoces. Shell ha asegurado que seguir¨¢ activa tanto en ?msterdam como en La Haya para desarrollar energ¨ªas renovables.

La salida de Shell de Pa¨ªses Bajos puede suponerle una multa, una posibilidad que la direcci¨®n ha tenido en cuenta. Stef Blok, ministro holand¨¦s de Asuntos Econ¨®micos, fue informado este domingo de la situaci¨®n, y ha admitido que est¨¢ analizando sus consecuencias ¡°para el empleo, las inversiones y la sostenibilidad, con la c¨²pula de Shell¡±. Por su parte, la Asociaci¨®n de Empresarios (VNO NCW, en sus siglas en neerland¨¦s) ha mostrado su decepci¨®n. ¡°Se trata de una gran p¨¦rdida para Pa¨ªses Bajos¡±, indica la nota que ha emitido, ¡°y empeorar¨¢ el clima empresarial holand¨¦s¡±. Para que el traslado pueda hacerse efectivo, se necesita el visto bueno de al menos el 75% de los accionistas.