97,8%

La cifra del t¨ªtular es el porcentaje de sentencias que condenaron a la banca por sus malas pr¨¢cticas, dictadas por los juzgados especializados en cl¨¢usulas abusivas durante 2021. El dato lo proporcion¨® recientemente el Consejo General del Poder Judicial. El a?o pasado se dictaron 123.938 sentencias sobre esta materia. Una cifra similar a los a?os anteriores. En 2020 se dictaron 97.454 sentencias, un 97,9% de las mismas fueron favorables a los clientes. En 2019 y 2018 los juzgados especiales pronunciaron 117.474 y 71.962 sentencias, respectivamente, y las condenas a la banca representaron el 96,9% y 96,7%, respectivamente.

En resumen, desde que en junio de 2017 se pusieron en marcha, los juzgados especiales han recibido 713.129 demandas y han dictado 420.154 sentencias, de las que un 97,4% han sido condenatorias para la banca. Estos tribunales juzgan los asuntos relacionados con desahucios hipotecarios, cl¨¢usulas suelo, intereses moratorios, gastos de formaci¨®n de hipoteca y multidivisa. Quedan pendientes de resoluci¨®n 212.969 demandas. Cifras abrumadoras.

Los ciudadanos acuden a los tribunales despu¨¦s del agotador peregrinaje de las reclamaciones ante las propias entidades. ASUFIN, la asociaci¨®n de usuarios financieros, ha elaborado un informe que concluye que ¡°los pleitos tardan dos a?os en ser admitidos a tr¨¢mite en los principales juzgados especializados¡±. Precisa que en A Coru?a los asuntos tardan 729 d¨ªas en ser admitidos a tr¨¢mite; en Madrid y Barcelona, 722 y 706 d¨ªas, respectivamente. La asociaci¨®n explica que despu¨¦s de la admisi¨®n a tr¨¢mite habr¨¢ que esperar otros tres a?os para tener una sentencia de primera instancia, que los bancos suelen recurrir, por lo que se sumar¨¢n uno o dos a?os m¨¢s. En definitiva, ¡°m¨¢s de un lustro de espera para una sentencia firme que suele ser, en el 90% de los casos, favorable al consumidor¡±, seg¨²n esta entidad.

El abogado Eugenio Rib¨®n, presidente de la Asociaci¨®n Espa?ola de Derecho de Consumo, informa de una demanda de nulidad presentada en 2021, tras reclamaci¨®n previa a la entidad bancaria: le han notificado Audiencia previa para el 28 de septiembre de 2026.

El panorama descrito refleja una preocupante distorsi¨®n de la justicia. Decir a los ciudadanos que vayan a los tribunales para hacer valer sus derechos a sabiendas de que les van a dar la raz¨®n en el 97% de los casos tiene muy poco que ver con la buena fe. Supone un uso inapropiado de la justicia y un despilfarro del dinero que ha significado la creaci¨®n de 54 Juzgados, 20 de los cuales finalizaron sus funciones el pasado diciembre.

El economista Amartya Sen, que recibi¨® el premio del Banco de Suecia en Ciencias Econ¨®micas, conocido como el Nobel de Econom¨ªa, en 1998, escribi¨® en La idea de la Justicia en 2009, (Taurus): ¡°La justicia no consiste tan solo en tratar de conseguir, o so?ar con conseguir, una sociedad o esquemas sociales perfectamente justos, sino en evitar la injusticia manifiesta¡±. Es evidente que con los bancos estamos ante una injusticia manifiesta que afecta a millones de ciudadanos.