La Audiencia confirma las multas a exconsejeros del Popular por ocultar informaci¨®n sobre sus pensiones

La Audiencia Nacional ha confirmado las multas de la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV) a varios exconsejeros del Banco Popular. Las sanciones, en conjunto, superaban los 1,14 millones de euros entre lo que le correspond¨ªa a la entidad y a siete consejeros, entre ellos el expresidente ?ngel Ron. Los fallos de la Audiencia, que se acaban de conocer, est¨¢n fechados el 23 de marzo y resuelven los recursos del secretario del consejo de administraci¨®n, Francisco Aparicio (multa de 25.000 euros), y Luis Herrando, consejero miembro de la comisi¨®n de retribuciones del Popular (18.000 euros). Estas se a?aden a las ya conocidas sobre el que fuera consejero delegado, Francisco G¨®mez, y la Uni¨®n Europea de Inversiones, que tuvo un consejero en la entidad.

La sanci¨®n impuesta por la CNMV en julio de 2020 se justificaba por ¡°omitir datos y presentar informaci¨®n enga?osa¡± en los informes anuales de retribuciones correspondientes a los ejercicios 2013, 2014 y 2015. La ocultaci¨®n hace referencia a los sistemas de pensiones y a los pagos por resoluci¨®n de contrato de los consejeros ejecutivos. Esto es, las indemnizaciones tras salir de la entidad. Todav¨ªa no se conocen las sentencias a todos los recursos presentados, aunque el Supremo hace una lectura similar en los casos resueltos hasta la fecha. Por tanto, cabe suponer que estos razonamientos se repetir¨¢n para todos los exconsejeros multados, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, ya que son circunstancias muy similares.

¡°No se explicaba de manera clara, completa y comprensible que, adem¨¢s del cobro de la pensi¨®n desde que alcanzasen la edad de jubilaci¨®n legal a los 65 a?os, los consejeros ejecutivos ten¨ªan tambi¨¦n derecho al cobro de esta pensi¨®n anual desde la fecha de su cese como consejero y hasta alcanzar la edad legal de jubilaci¨®n y tampoco se informaba que esta contingencia no estaba cubierta con las aportaciones realizadas por el banco y, por tanto, que exist¨ªa la posibilidad de realizar aportaciones adicionales. De hecho, el cese anticipado ha generado la necesidad de que el banco haya tenido que realizar aportaciones adicionales de 27,7 millones de euros¡±, recoge la sentencia.

La defensa, por su parte, alegaba la caducidad del procedimiento sancionador, la procedencia de la calificaci¨®n de la infracci¨®n como leve y la vulneraci¨®n de los principios tipicidad, culpabilidad, igualdad y proporcionalidad. Sin embargo, los magistrados no comparten esta visi¨®n y resuelven el caso desestimando el recurso interpuesto.

Estas dos sanciones a consejeros son a t¨ªtulo individual, por lo que el Banco Santander, al que se adjudic¨® el Popular en junio de 2017 tras haber sido intervenido por el Estado, no tiene que hacer frente al pago. El grupo que preside Ana Bot¨ªn s¨ª es responsable de la multa de un mill¨®n de euros que se le impuso al Popular por esta cuesti¨®n, que tambi¨¦n est¨¢ recurrida al entender el Santander que como sucesor no tiene relaci¨®n con este asunto.

Los afectados por la decisi¨®n de la CNMV eran tres ejecutivos, a los que se les impuso una multa de 25.000 euros a cada uno: al expresidente del Popular ?ngel Ron, al exconsejero delegado Francisco G¨®mez y al antiguo secretario del consejo de administraci¨®n Francisco Aparicio. Por su parte, Luis Herrando y Ana Mar¨ªa Molins, en su condici¨®n de consejeros miembros de la comisi¨®n de retribuciones de Banco Popular, afrontaban una multa por importe de 18.000 euros cada uno. Y Jorge Oroviogoicoechea, en su condici¨®n tambi¨¦n de consejero miembro de la Comisi¨®n de retribuciones, otra de 16.000 euros. La CNMV tambi¨¦n mult¨® a Uni¨®n Europea de Inversiones, en su condici¨®n de consejero miembro de la comisi¨®n de retribuciones del Popular en la fecha de aprobaci¨®n del Informe Anual de Retribuciones de los Consejeros del a?o 2013, por importe de 14.000 euros.

La decisi¨®n del supervisor de los mercados incide en un ¨¢mbito, el de los ahorros para pensiones de la antigua c¨²pula e indemnizaciones, que ya provoc¨® demandas en los tribunales. El Santander reclam¨® a Ron, con fallo favorable del juzgado de Madrid, la devoluci¨®n de la indemnizaci¨®n de 12,8 millones que preve¨ªan los estatutos de la entidad debido a las millonarias p¨¦rdidas del Popular en 2016. Se trata de la primera vez que un juzgado aplicaba la llamada cl¨¢usula malus. El dinero de esa prejubilaci¨®n, que le reconoc¨ªa el cobro de 1,1 millones anuales hasta que cumpliera los 65 a?os, se encontraba externalizado en una p¨®liza de la aseguradora Mapfre.