La junta de accionistas de Twitter aprueba la venta a Elon Musk, pendiente del juicio

Los accionistas de Twitter lo tienen claro. Quieren vender la empresa a Elon Musk al precio que ofreci¨® por ella. Los t¨ªtulos de la compa?¨ªa valen en Bolsa unos 41 d¨®lares y el magnate ofreci¨® 54,2 d¨®lares al valorar a empresa en unos 44.000 millones. Este martes, la junta extraordinaria de accionistas de la red social da el s¨ª a la operaci¨®n, cuya efectividad depende del juicio agendado para dentro de un mes en Wilmington (Delaware).

La junta de accionistas se celebra formalmente este martes, pero los votos a distancia recibidos hasta este lunes por la noche ya eran suficientes para dar por aprobada la propuesta, seg¨²n fuentes al tanto de la situaci¨®n citadas por la agencia Reuters. Con ello, Twitter da por cumplidas todas las condiciones que corr¨ªan de su parte para que se cierre la operaci¨®n, que se articula como una fusi¨®n con una sociedad instrumental creada por Musk.

El hombre m¨¢s rico del mundo, sin embargo, ya no quiere comprar Twitter. O, al menos, no quiere comprarlo a ese precio. Desde que tom¨® una participaci¨®n, formul¨® su oferta y dio un ultim¨¢tum a los gestores de la red social, el panorama econ¨®mico se ha deteriorado. Las Bolsas han ca¨ªdo, en particular algunos valores tecnol¨®gicos y los dependientes de ingresos publicitarios, y Musk ha buscado y rebuscado para encontrar excusas que le den derecho a romper el acuerdo.

Inicialmente, los abogados de Musk enviaron una carta el 8 de julio en que daban por roto el acuerdo por un supuesto exceso de cuentas falsas, pero no hab¨ªan logrado armar un caso s¨®lido con ese argumento. En su contrademanda alegaron algunos peque?os desacuerdos que tampoco parec¨ªan muy convincentes.

A finales de agosto, Musk se agarr¨® como a un clavo ardiendo a la denuncia de Peiter Mudge Zatko, un legendario hacker fichado por la compa?¨ªa para encargarse de la seguridad y despedido en enero tras 15 meses en el cargo. Seg¨²n la misma, la red social Twitter ocult¨® ¡°deficiencias extremas, enormes¡± a las autoridades federales de Estados Unidos sobre su lucha contra el spam en la plataforma, sus defensas contra hackers y el software que usan sus centros de datos.

Una indemnizaci¨®n

Luego, al enterarse de que Twitter hab¨ªa llegado a un acuerdo para indemnizar a Zatko por su despido con 7,75 millones de d¨®lares, los abogados de Musk enviaron otra carta de ruptura del acuerdo el 9 de septiembre por si acaso la primera carta, del 8 de julio, y la segunda, del 29 de agosto, se consideran inv¨¢lidas para romper el acuerdo. Aunque los abogados insisten en que se trata de argumentos adicionales, la sensaci¨®n que transmiten es la de que no estaban muy convencidos de que bastase con sus primeras alegaciones.

Musk alega ahora que Twitter deb¨ªa haber recabado su consentimiento para pactar el pago de esa indemnizaci¨®n por despido y que no haberlo hecho le permite ahora romper el acuerdo. Es decir, suponiendo que Musk no tuviera raz¨®n con su primera y su segunda carta considera que esta indemnizaci¨®n de 7,75 millones de d¨®lares es tan excepcional que le servir¨ªa para romper un acuerdo de compra de 44.000 millones.

Los abogados de Twitter han contestado a los de Musk y registrado su respuesta ante la Comisi¨®n de Valores y Bolsa de Estados Unidos (la SEC, por sus siglas en ingl¨¦s). En ella aseguran que la carta de ruptura ¡°es inv¨¢lida y equivocada en virtud del acuerdo¡±. Tambi¨¦n dicen que Musk y sus socios ¡°contin¨²an incumpliendo el acuerdo de forma consciente, intencionada, deliberada y relevante¡± y que Twitter continuar¨¢ con su prop¨®sito de que los tribunales le obliguen a cumplir lo pactado.

La jueza del tribunal de Wilmington (Delaware) que dirimir¨¢ el caso, Kathaleen St. Jude McCormick, de 42 a?os, rechaz¨® la semana pasada retrasar hasta noviembre el juicio, como ped¨ªa Elon Musk. En cambio, s¨ª le permiti¨® introducir nuevos argumentos para la ruptura del acuerdo de compra.

¡°Cuanto m¨¢s se retrase el juicio, mayor ser¨¢ el riesgo de da?o irreparable para Twitter¡±, se?al¨® la jueza en su decisi¨®n. Y a?adi¨®: ¡°Estoy convencida de que incluso un retraso de cuatro semanas supondr¨ªa un riesgo de da?o adicional para Twitter demasiado grande para justificarlo¡±. El juicio, por tanto, sigue programado para la semana del 17 de octubre.