El tribunal administrativo suspende el concurso de ¡®handling¡¯ de Aena hasta resolver la reclamaci¨®n de Iberia

El Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (TARC) ha notificado a Iberia que mantiene suspendidos los lotes del concurso de handling de rampa ¡ªel servicio de tierra a terceros¡ª de Aena sobre los que present¨® reclamaci¨®n la aerol¨ªnea hasta que este requerimiento sea resuelto. Iberia present¨® la impugnaci¨®n del concurso el pasado 20 de octubre, casi un mes despu¨¦s de su resoluci¨®n, tras perder la licencia de ocho de sus principales aeropuertos y al considerar que existen ¡°irregularidades¡±.

La suspensi¨®n se produjo de manera autom¨¢tica tras la reclamaci¨®n, pero, en una decisi¨®n conocida este mi¨¦rcoles, el TARC ha optado por mantenerla hasta que tome una decisi¨®n al respecto. El tribunal administrativo considera que, de no ser as¨ª, se podr¨ªan producir ¡°perjuicios de dif¨ªcil o imposible reparaci¨®n¡±, tal y como han confirmado fuentes conocedoras de la decisi¨®n. Con todo, la suspensi¨®n se suele conceder en este tipo de recursos administrativos.

El resultado inicial del concurso, que se anunci¨® en septiembre, supuso un duro golpe para el negocio de Iberia. La compa?¨ªa perdi¨® todos los grandes aer¨®dromos donde estaba presente por tr¨¢fico de pasajeros excepto el de Madrid-Barajas. As¨ª, por la decisi¨®n Iberia Airport Services ced¨ªa los aeropuertos de Barcelona-El Prat, Palma de Mallorca, M¨¢laga, Alicante, Gran Canaria, Tenerife Sur, Ibiza y Bilbao. Cuando se anunci¨® el resultado, Iberia mostr¨® su rechazo y ¡°perplejidad¡±, y, adem¨¢s de pedir una revisi¨®n de las puntuaciones, advirti¨® de que tomar¨ªa las ¡°acciones oportunas¡±.

El proceso de resoluci¨®n no tiene fijado un plazo y podr¨ªa alargarse entre unos d¨ªas y algunos meses y, con ¨¦l, la paralizaci¨®n de las gestiones necesarias para que los nuevos operadores puedan comenzar a trabajar en estos aeropuertos. Esto afecta tambi¨¦n a los trabajadores de handling que actualmente trabajan para Iberia en estos aeropuertos y los que, si finalmente se resuelve la p¨¦rdida de las licencias, ser¨¢n subrogados a las nuevas compa?¨ªas adjudicatarias.

Vulneraci¨®n del procedimiento

Iberia justifica esta reclamaci¨®n argumentando que se ha vulnerado el procedimiento legal de tramitaci¨®n del expediente, lo que provoca su indefensi¨®n. Adem¨¢s, la aerol¨ªnea afirma no haber recibido argumentos que expliquen la resoluci¨®n, se le ha negado el acceso a la informaci¨®n para conocer la motivaci¨®n de las puntuaciones alegando confidencialidad y ¡°se han incumplido los plazos legales para la entrega del expediente¡±.

La aerol¨ªnea destaca que la ¡°escasa informaci¨®n¡± a la que han tenido acceso ¡°revela irregularidades evidentes¡± con impacto sobre las puntuaciones y afirma que no se han analizado cuestiones ¡°esenciales¡± como la ¡°coherencia entre el plan de negocio y la oferta t¨¦cnica¡±. Por todo ello, Iberia solicit¨® al TACR la suspensi¨®n de la adjudicaci¨®n hasta que se resuelva la resoluci¨®n ya que, de lo contrario, se producir¨ªan ¡°perjuicios irreparables¡± para el servicio y para los trabajadores de Iberia.

La compa?¨ªa tambi¨¦n pide en su recurso la nulidad de los lotes que incluyen los aeropuertos de Barcelona, Palma de Mallorca, M¨¢laga, Alicante, Las Palmas de Gran Canaria, Tenerife Sur, Valencia, Ibiza, Arrecife-Lanzarote, Bilbao y Fuerteventura y la repetici¨®n del proceso de valoraci¨®n de las ofertas para ¡°lograr una resoluci¨®n motivada de las puntuaciones acompa?ada de un informe t¨¦cnico que justifique su asignaci¨®n¡±.

Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal