"Yo quer¨ªa pagar, pero ¨¦l me dijo que no": ?podr¨ªa ir Arantxa S¨¢nchez Vicario a la c¨¢rcel por alzamiento de bienes?

El juicio por alzamiento de bienes contra la extenista Arantxa S¨¢nchez Vicario y su exmarido, Josep Santacana, ha comenzado. Se les acusa de ocultar o descapitalizar su patrimonio con el fin de no pagar una deuda millonaria con el Banco de Luxemburgo que la deportista contrajo para solucionar sus problemas con Hacienda. El caso ha causado una enorme expectaci¨®n, sobre todo por las declaraciones que ha hecho en la primera sesi¨®n del juicio que ha arrancado este martes, 12 de septiembre. ¡°Yo quer¨ªa pagar, pero ¨¦l me dijo que no, que mejor que pagarle al banco era que tuvi¨¦ramos nosotros el dinero. Me fie de ¨¦l. Me arrepiento¡±, dijo entre l¨¢grimas durante la primera sesi¨®n, que se celebra en la Ciudad de la Justicia de Barcelona.

La Fiscal¨ªa pide una pena de cuatro a?os de prisi¨®n contra el exmarido de la tenista por un supuesto delito de alzamiento de bienes. Las maniobras financieras que, seg¨²n la fiscal, utilizaron el entonces matrimonio para eludir el pago de la deuda con el banco pueden llevar a la exitosa tenista a la c¨¢rcel. Sin embargo, en las conclusiones del juicio presentadas este viernes, ha rebajado a dos a?os la pena solicitada para S¨¢nchez-Vicario.

El principal argumento de la defensa de S¨¢nchez Vicario es que ella simplemente se limit¨® a hacer lo que le dec¨ªa su c¨®nyuge. Tambi¨¦n ha reconocido los hechos y se ha mostrado arrepentida. Por su parte, Santacana niega los hechos y est¨¢ previsto que declare el viernes.

Pero ?cu¨¢les son las consecuencias de estas declaraciones? ?Le servir¨¢n para reducir la pena? Estas son algunas preguntas y respuestas sobre el caso.

?De qu¨¦ se acusa a Arantxa S¨¢nchez Vicario?

La triple ganadora de Roland Garros est¨¢ acusada de alzamiento de bienes. La Fiscal¨ªa les acusa a ella y a su exmarido de idear un plan para descapitalizar su patrimonio y evitar el pago de una deuda al banco.

Tal como se?ala Roc¨ªo Fern¨¢ndez, socia y responsable del ¨¢rea de litigaci¨®n y compliance penal de DIKEI Abogados, la conducta delictiva comprende el alzamiento de los bienes en perjuicio de los acreedores y castiga al que, con este fin, realice cualquier acto de disposici¨®n patrimonial o genere obligaciones que dilaten, dificulten o impidan un embargo o procedimiento ejecutivo.

Tambi¨¦n persigue a quien realice actos de disposici¨®n o contraiga obligaciones que disminuyan su patrimonio o lo oculte por cualquier medio con la finalidad de eludir el pago de responsabilidades civiles derivadas de un delito del que deba responder.

?Cu¨¢les son las penas por el delito por alzamiento de bienes?

Las penas del alzamiento de bienes van de uno a cuatro a?os de prisi¨®n y multa de 12 a 24 meses, en su modalidad b¨¢sica. Adem¨¢s, el juez puede imponer una multa cuyo importe se concretar¨¢ en la sentencia, teniendo en cuenta la capacidad econ¨®mica de la persona condenada y de las peticiones de pago que plantee la acusaci¨®n.

Si la deuda que se pretende esquivar se tiene con Hacienda, la Seguridad Social o con cualquier entidad p¨²blica, se tratar¨ªa de una agravante, y la pena podr¨ªa incrementarse hasta los seis a?os de prisi¨®n.

Dentro de los m¨¢rgenes que establece la ley para este tipo de delitos, se impondr¨¢ la pena m¨¢s elevada si el importe defraudado supera los 50.000 euros, si se detecta alguna situaci¨®n de abuso en las relaciones personales entre la v¨ªctima y el defraudador o si la persona condenada se ha aprovechado de la credibilidad empresarial o profesional de la v¨ªctima.

?Se puede rebajar la pena a Arantxa si se demuestra que ha seguido los consejos de su marido?

La abogada Roc¨ªo Fern¨¢ndez ve dif¨ªcil esta l¨ªnea de defensa. "Desde mi punto de vista, es una versi¨®n exculpatoria que debe acreditarse con la prueba practicada en el juicio, pero a priori, complicada. Tendr¨ªa que acreditarse que ella era totalmente ajena, y no es as¨ª, porque lo que ha reconocido es que era consciente de que ten¨ªa una deuda y que se dej¨® aconsejar por su exmarido respecto a su impago", explica la letrada

La experta sostiene que este argumento demostrar¨ªa que s¨ª ten¨ªa parte de conocimiento respecto de sus obligaciones con el banco. De ah¨ª se puede deducir que s¨ª pudo conocer tambi¨¦n que dichos compromisos con la entidad no se estaban atendiendo.

La clave estar¨¢, se?ala la abogada, en la prueba que se practique en el juicio para determinar el grado de conocimiento y consentimiento de la tenista.

?Qu¨¦ atenuantes se podr¨ªan aplicar?

La situaci¨®n de Arantxa no es sencilla. Pero en caso de que finalmente se le condene, le podr¨ªa beneficiar que el tribunal aprecie alg¨²n atenuante, lo que podr¨ªa repercutir en una rebaja de la pena.

Algunos de estos atenuantes podr¨ªan ser el reconocimiento de los hechos y la colaboraci¨®n que pueda prestar en la investigaci¨®n para su esclarecimiento. Otros atenuantes que podr¨ªan aplicarse a su favor son el arrepentimiento y la reparaci¨®n del da?o, si efectivamente se acredita que est¨¢ intentando pagar la deuda. Si se aprecian varios de ellos, la condena podr¨ªa quedar por debajo de los dos a?os de prisi¨®n, con lo que se abre la puerta una suspensi¨®n de la pena.

Este viernes, en conclusiones finales del juicio, la fiscal ha valorado que debe a?adirse una atenuante de confesi¨®n para S¨¢nchez Vicario.

?Qu¨¦ relevancia tienen los medios empleados para cometer el delito?

La Fiscal¨ªa acusa tambi¨¦n a la pareja de haber ideado un plan para frustrar el cobro de la deuda millonaria con el banco y utilizar a testaferros y personas de confianza para concretarlo, ?esto supondr¨ªa un aumento de pena?

Seg¨²n la abogada, esto no se producir¨ªa. "La sofisticaci¨®n en los medios utilizados para la elusi¨®n del cumplimiento de las obligaciones de pago no est¨¢ contemplada expresamente", se?ala la experta, que recuerda que el delito de alzamiento de bienes se produce cuando el deudor sabe que tiene que abonar una deuda, pero opta por ocultar sus bienes para aparentar una situaci¨®n de insolvencia y no pagarla.

Lo que s¨ª incrementar¨ªa la pena es el importe de la deuda que se ha intentado no pagar: el umbral es a partir de los 50 mil euros.

?Podr¨ªa ir a la c¨¢rcel Arantxa S¨¢nchez Vicario?

Con la ley en la mano, la tenista ir¨ªa a la c¨¢rcel si es condenada a una pena de m¨¢s de dos a?os de prisi¨®n. Ahora bien, si la pena no supera los dos a?os de prisi¨®n, las leyes espa?olas permiten que el tribunal, excepcionalmente, pueda suspender la ejecuci¨®n de la pena. Tras la rebaja en la petici¨®n de la fiscal de cuatro a dos a?os, en principio, Arantxa S¨¢nchez Vicario se librar¨ªa de ir a la c¨¢rcel.

Para tomar esta decisi¨®n, valorar¨¢ circunstancias como la gravedad del delito, la situaci¨®n de la tenista, sus antecedentes y la probabilidad de que se convierta en reincidente. Las circunstancias familiares y el esfuerzo por reparar el da?o (tiene que pagar lo que deb¨ªa en un tiempo prudencial, seg¨²n su capacidad econ¨®mica) son otros factores que se estudian para decidir sobre la suspensi¨®n.