Los sindicatos europeos condenan la injerencia del Gobierno en el debate sobre la indemnizaci¨®n por despido

La Confederaci¨®n Europea de Sindicatos (CES) se declara ¡°preocupada¡± por la interferencia del Ejecutivo en la decisi¨®n europea sobre la indemnizaci¨®n por despido, que consiste en la reclamaci¨®n de apartar a una experta espa?ola del comit¨¦ que decidir¨¢ si esta normativa nacional se ajusta a la Carta Social Europea. El CES, que agrupa a 93 sindicatos de 41 pa¨ªses, ¡°condena esta acci¨®n inaceptable por parte del Gobierno espa?ol; forma una situaci¨®n sin precedentes¡±. As¨ª se expresa la vicesecretaria general, Isabelle Sch?mann, en una carta que mand¨® este jueves a la presidenta del Comit¨¦ Europeo de Derechos Sociales (CEDS), Aoife Nolan, y a la que ha tenido acceso EL PA?S.

As¨ª, Sch?mann recoge el sentir de UGT, uno de los sindicatos espa?oles que forman parte del CES junto a CC OO, ELA y USO. La central liderada por Pepe ?lvarez viene criticando las ¡°injerencias¡± del Gobierno en su reclamaci¨®n ante el CEDS. El sindicato se refiere a que el representante de Espa?a ante este Comit¨¦, que depende de Justicia, pide a la presidenta de este organismo que recuse a la experta espa?ola, Carmen Salcedo. Lo hace porque en julio de 2022, cuatro meses antes de ser nombrada tras la recomendaci¨®n del propio Ejecutivo espa?ol, escribi¨® un art¨ªculo en el que sosten¨ªa que la normativa actual no se adec¨²a a la Carta, justo el asunto que dirimir¨¢ el Comit¨¦ a petici¨®n de UGT.

¡°Esta acci¨®n deplorable¡±, contin¨²a Sch?mann, ¡°no solo pone en peligro el mandato, la composici¨®n, las responsabilidades y los m¨¦todos de trabajo del CEDS, sino tambi¨¦n el desarrollo posterior de procedimientos similares¡±. Este mi¨¦rcoles la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda D¨ªaz, tambi¨¦n protest¨® por esta recusaci¨®n, pero no ante la instituci¨®n que debe dirimir al respecto, sino ante la que lo solicita. En su misiva, D¨ªaz pide al ministro de Justicia, F¨¦lix Bola?os, que no interfiera en el proceso, expresa preocupaci¨®n y sorpresa al respecto y reivindica la trayectoria de Salcedo.

Este peri¨®dico lleva toda la semana reclamando alguna reacci¨®n de Justicia respecto a este tema, pero el departamento de Bola?os a¨²n no ha contestado.

Sch?mann tambi¨¦n pide al Comit¨¦ que aclare a qu¨¦ reclamaciones colectivas afectar¨ªa la recusaci¨®n y el efecto que tendr¨ªa en la de UGT. ¡°La CES est¨¢ particularmente preocupada por el impacto que esta situaci¨®n sin precedentes podr¨ªa tener en cualquier queja colectiva futura, si otros Estados tambi¨¦n hicieran uso de tales solicitudes de recusaci¨®n¡±. En la carta, Sch?mann indica que ¡°aparentemente¡± la deliberaci¨®n del CEDS sobre la reclamaci¨®n colectiva de UGT est¨¢ programada para la sesi¨®n de marzo, entre el 18 y el 22.

Normativa sobre despido

La decisi¨®n que tome el CEDS tiene trascendencia pol¨ªtica. PSOE y Sumar se comprometieron en su programa de Gobierno a que la normativa del despido d¨¦ cumplimiento a la Carta Social Europea. Si el Comit¨¦ interpreta que la norma espa?ola responde a este texto, que Espa?a refrend¨® en su conjunto en 2021, los socialistas ¡ªlos menos entusiastas ante la posibilidad de tocar este tema¡ª tendr¨ªan un argumento para dejarla como est¨¢. Si da la raz¨®n a UGT, y despu¨¦s a CC OO en otra reclamaci¨®n parecida, Sumar tendr¨ªa todo de cara para reclamar un cambio.

La tesis de los sindicatos, y de la formaci¨®n que lidera D¨ªaz, es que las indemnizaciones por despido improcedente no siempre resarcen el da?o causado al trabajador, sobre todo cuando la relaci¨®n laboral ha sido corta. La Carta establece ¡°el derecho de los trabajadores despedidos sin raz¨®n v¨¢lida a una indemnizaci¨®n adecuada o a otra reparaci¨®n apropiada¡±. Y el m¨¢ximo de 33 d¨ªas por a?o trabajado del sistema tasado espa?ol, interpretan algunos laboralistas, no siempre es ¡°adecuado¡± o ¡°reparador¡±.

El art¨ªculo por el que el representante espa?ol se?ala a Salcedo se titula La Carta Social Europea y el procedimiento de reclamaciones colectivas. Un nuevo y excepcional escenario en el marco legislativo laboral. La principal frase que Espa?a utiliza para se?alar a la profesora del departamento de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universitat de Val¨¨ncia es la siguiente: ¡°Cuando se pronuncie el CEDS, se a?adir¨¢ un fundamento m¨¢s, de hacerlo en coherencia con los previos. Es decir, la normativa reguladora de las indemnizaciones por despido improcedente no es conforme a la Carta Social Europea Revisada seg¨²n jurisprudencia consolidada del CEDS¡±.

El escrito de recusaci¨®n lleva la firma de Alfonso Brezmes, en el cargo desde 2018 y nombrado por el Gobierno del popular Mariano Rajoy. Los sucesivos gobiernos que han pasado desde entonces le han mantenido en el cargo. ¡°Salcedo ofrece un n¨²mero de razonamientos y juicios de valor que representan una clara posici¨®n de la autora a favor de estas teor¨ªas defendidas por los sindicatos UGT y CC OO¡±, indica en la carta dirigida a la presidenta del CEDS, a la que pide que Salcedo no tome en parte en las sesiones en las que se diriman las reclamaciones de los sindicatos espa?oles.

Salcedo no representa a Espa?a en el Comit¨¦, compuesto de 15 miembros de reconocido prestigio de diferentes pa¨ªses. Los sindicatos siempre se han mostrado esperanzados ante la resoluci¨®n de este ¨®rgano porque ya ha fallado a favor de los representantes de los trabajadores en otros casos parecidos, dos veces respecto a Francia, otro por la normativa italiana y otro por la finlandesa.

Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal