Los socios del Gobierno arremeten contra las bajas flexibles y critican a la Seguridad Social por falta de detalles

Justificar las bajas laborales flexibles y voluntarias que ha propuesto el Ministerio de Seguridad Social se ha convertido en un nuevo asunto espinoso para el Gobierno, a pesar de que se trata de un planteamiento preliminar, y de que todav¨ªa no se conocen lo detalles concretos. Sin embargo, las cr¨ªticas han arreciado con fuerza, sobre todo desde sus aliados parlamentarios desde que la ministra Elma Saiz anunci¨® este jueves que convocar¨ªa ¡°de manera inminente¡± a los agentes sociales para abordar la reforma de la incapacidad temporal (IT), y plante¨® la posibilidad de que aquellos trabajadores que lo deseen puedan trabajar algunas horas estando de baja, han arreciado las cr¨ªticas a la propuesta, la mayor¨ªa de ellas procedentes de sus socios parlamentarios.

Sumar, Podemos, ERC o Bildu han reprobado p¨²blicamente la iniciativa, por considerarla potencialmente peligrosa para los trabajadores y un retroceso de los derechos laborales. La falta de explicaciones que justifiquen su creaci¨®n, as¨ª como la ausencia de ejemplos concretos de personas que podr¨ªan beneficiarse de esta f¨®rmula, se han convertido en un freno inicial para el desarrollo de una propuesta que se trasladar¨¢ al di¨¢logo social. Por el momento, la mesa de negociaci¨®n sigue sin fecha de celebraci¨®n.

Consciente de los primeros recelos tras el lanzamiento del globo sonda del jueves, Saiz volvi¨® a hacer hincapi¨¦ este viernes en una entrevista en Onda Cero en que la voluntad de esta proposici¨®n es la de ¡°ampliar derechos y avanzar en justicia social¡±, negando que se esconda detr¨¢s ning¨²n af¨¢n recaudatorio por parte de su ministerio, y volviendo situar la salud de los trabajadores en el epicentro. ¡°Habr¨¢ que ver caso por caso. Pero, indudablemente, es un debate, una cuesti¨®n recurrente y para eso la pol¨ªtica tiene un papel fundamental. Por eso me parece oportuno que, con total sensibilidad, con total prudencia y con total sosiego, se ponga encima de la mesa esta cuesti¨®n¡±, a?adi¨®.

En sus dos ¨²ltimas intervenciones, la ministra ha explicado que la bajas flexibles y voluntarias ¡ªque tienen cabida, aunque con otro nombre, en pa¨ªses como Noruega, Dinamarca, Suecia o Portugal¡ª, son una figura especialmente pensada para dos grupos de trabajadores, y que su creaci¨®n es fruto de sus distintas reuniones con diferentes colectivos. Por un lado, se beneficiar¨ªan de ellas aquellos pluriempleados que, encontr¨¢ndose de baja laboral, puedan seguir desarrollando alguno de sus otros trabajos por no estar impedidos para llevarlos a cabo. Y por otro, aquellas personas que, inmersas en una situaci¨®n de incapacidad prolongada, como es el caso de quienes est¨¦n saliendo de un tratamiento de c¨¢ncer, valoren una reincorporaci¨®n progresiva a su puesto de trabajo a medida que vayan mejorando su estado de salud. Sin embargo, hasta el momento el Ministerio no ha ofrecido el dato de cu¨¢ntas personas podr¨ªan encajar en estos dos perfiles. ¡°Es algo que hay que abordar en el grupo de trabajo¡±, explica una fuente ministerial.

Las discrepancias entre PSOE y Sumar acerca de la creaci¨®n de una figura que permitir¨ªa compaginar la percepci¨®n de la prestaci¨®n por incapacidad temporal con el salario proporcional a la jornada trabajada, son notorias, incluso en este estadio inicial. Como una forma de marcar territorio, Saiz record¨® que las competencias en esta materia le corresponden al Ministerio de Seguridad Social y no al de Trabajo. Es la primera vez desde que la actual ministra sucedi¨® en el cargo a Jos¨¦ Luis Escriv¨¢ que se produce un choque entre estos dos departamentos.

¡°La salud de los trabajadores est¨¢ en el epicentro [de la propuesta], eso es irrenunciable. No es una cuesti¨®n econ¨®mica, es ampliar derechos y avanzar en justicia social¡±, volvi¨® a defender Saiz, quien recibi¨® el apoyo de la Ministra de Hacienda, Mar¨ªa Jes¨²s Montero. ¡°Demos una oportunidad a que se dialogue primero entre empresario y agentes sociales con el Ministerio de Seguridad Social, y luego a los grupos pol¨ªticos¡±, reclam¨® la tambi¨¦n vicepresidenta primera.

A pesar de los esfuerzos de Saiz, la idea de bajas siguen sin convencer a Sumar. ¡°A nosotros esta propuesta, de entrada, no nos gusta nada¡±, concedi¨® ayer el Ministro de Cultura, Ernest Urtasun. Tampoco a ERC o Podemos. ¡°Tendremos que ver el texto, pero no s¨¦ c¨®mo se podr¨ªa matizar para que nos suene mejor... Quedamos pendientes de la concreci¨®n de la propuesta, de entrada nos suena peligrosa¡±, advierte Jordi Salvador, diputado de ERC en el Congreso y portavoz de la Comisi¨®n de Trabajo, informa Camilo S. Baquero. ¡°Yo creo que es importante decirle a la gente la verdad, y la verdad es que la baja flexible significa que vamos a mandar a los trabajadores y las trabajadoras a trabajar enfermos¡±, afirm¨®, por su parte, ayer la l¨ªder de Podemos, Ione Belarra. La portavoz de EH Bildu en el Congreso, Mertxe Aizpurua, calific¨® de ¡°barbaridad¡± la intenci¨®n adelantada por el Ministerio.

Aun cuando todav¨ªa no han trascendido los detalles concretos de la propuesta de Seguridad Social, el mero estudio de la creaci¨®n de una figura que contribuya a reducir el dr¨¢stico aumento de las incapacidades temporales ¡ªdurante 2023 se registraron en Espa?a m¨¢s de 450 bajas laborales por cada mil trabajadores, la m¨¢xima incidencia registrada en la ¨²ltima d¨¦cada¡ª, fue bien recibido por las organizaciones empresariales.

¡°Nos gusta el modelo¡±, celebr¨® ayer el presidente de la Confederaci¨®n Espa?ola de Organizaciones Empresariales (CEOE), Antonio Garamendi, quien valor¨® la utilidad de esta nueva figura, especialmente en el caso de trabajadores pluriempleados. ¡°Estamos absolutamente de acuerdo con el planteamiento de Saiz y que se incorpore a la legislaci¨®n laboral¡±, se sum¨® Josep S¨¢nchez Llibre, presidente de Foment del Treball, la principal organizaci¨®n representativa del empresariado catal¨¢n.

Ahorrar dinero

La propuesta del Gobierno ha dejado a las asociaciones que representan a enfermos de c¨¢ncer con cierta inquietud. ¡°Me cuesta trabajo entenderla, y quiero ser prudente, pero nuestra percepci¨®n es que una persona que est¨¢ de baja m¨¦dica no puede trabajar¡±, se?ala Bego?a Barrag¨¢n, portavoz del Grupo Espa?ol de Pacientes con C¨¢ncer (GEPAC), quien a?ade que el Gobierno no se ha puesto en contacto con ellos para dise?ar esta medida, aunque s¨ª que los han nombrado como posibles afectados por la misma. Entre los pacientes que representa esta asociaci¨®n, explica, existe la sospecha de que la medida pretenda tener como ¨²nico objetivo ¡°ahorrar dinero de las bajas¡± y el temor a que esto cree conflictos con los empleadores.

Sobre eso profundiza tambi¨¦n Carmen Y¨¦lamos, responsable de psico-oncolog¨ªa en la Asociaci¨®n Espa?ola Contra el C¨¢ncer, que cree que ¡°es muy importante abordar la reincorporaci¨®n de los pacientes al trabajo, analizando cada una de las fases y siempre priorizando el criterio m¨¦dico¡±. Por su parte, las mutuas de trabajo, representadas en la Asociaci¨®n de Mutuas de Accidentes de Trabajo (AMAT) prefieren esperar a conocer m¨¢s detalles sobre la propuesta para posicionarse.