La ira del campo por el acuerdo UE-Mercosur llega a Madrid

Agricultores y ganaderos de las dos organizaciones mayoritarias en el sector, Asaja y COAG, se manifiestan este lunes en Madrid, ante el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentaci¨®n, con una amplia tabla reivindicativa que plantea mejorar la rentabilidad de la actividad del campo y asegurar la viabilidad de las explotaciones agrarias. Adem¨¢s, el sector rechaza al reciente acuerdo del 6 de diciembre suscrito entre la Uni¨®n Europea y los pa¨ªses de Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela) para el establecimiento de la mayor ¨¢rea de libre comercio del mundo que ahora debe ser ratificado por el Consejo Europeo y por el Parlamento.

El sector teme que la rebaja progresiva de los aranceles pueda suponer una autopista de entrada de productos agrarios a menores precios y se pregunta si esos productos cumplen los est¨¢ndares de calidad y seguridad alimentaria. Adem¨¢s, reclaman viejas demandas, como medidas para reducir los altos costes de producci¨®n, los bajos precios pagados en el campo, el funcionamiento de la cadena alimentaria donde se deben garantizar unos precios que cubran los costes, una pol¨ªtica de seguros donde la soluci¨®n a las cuentas de las aseguradoras por la alta siniestralidad no sea solo aumento de primas y rebaja de coberturas.

Los acuerdos de la UE con terceros pa¨ªses, en unos casos por razones geopol¨ªticas, pero fundamentalmente con motivos econ¨®micos de fondo, constituyen uno de los ejes de la pol¨ªtica comunitaria donde, en muchos casos, los intereses de los agricultores y ganaderos se subordinan a los de la industria. Las exportaciones de coches u otros productos industriales a terceros pa¨ªses han sido y se mantienen como monedas de cambio para la entrada en los mercados comunitarios de materias primas como soja, cereales o carnes de vacuno o avicultura con unos vol¨²menes y, sobre todo, con unos precios que perjudican a la oferta comunitaria.

Esto es as¨ª porque conllevan unos costes m¨¢s elevados por tener que cumplir las reglas m¨ªnimas sobre bienestar animal, sostenibilidad medioambiental o respeto de los derechos de los trabajadores, seg¨²n las normas de la Organizaci¨®n Internacional del Trabajo. Adem¨¢s, la entrada de esas materias primas plantea en muchos casos dudas sobre la calidad y seguridad alimentaria ante las menores exigencias en el uso de productos fito o zoosanitarios.

La UE y Mercosur suman un volumen de casi 800 millones de consumidores, de los que 450 corresponden a la UE, lo que supone un volumen de operaciones en el comercio exterior de unos 110.000 millones de euros anuales. De ese volumen, unos 58.000 millones corresponden a venta de los pa¨ªses de la UE a Mercosur, especialmente en automoci¨®n y farmacia. A su vez, las importaciones de la UE se sit¨²an en 54.000 millones, sobre todo de productos agrarios y alimentarios. Destacan las 99.000 toneladas de vacuno, 180.000 toneladas de carne de aves, 30.000 de porcino, 180.00 toneladas de az¨²car, 450.000 de etanol, 50.000 de arroz, 30.000 toneladas de quesos o 45.000 toneladas de miel y frutas de hueso.

En el eje de la creaci¨®n de ese espacio de libre comercio se halla el progresivo desmantelamiento de las pol¨ªticas arancelarias en la pr¨®xima d¨¦cada para apoyar la actividad de las empresas, lo que supondr¨ªa para las mismas el ahorro de unos 4.000 millones de euros, pero un riesgo para el sector agrario.

Desde la parte comunitaria, las propuestas de liberalizaci¨®n contemplan una eliminaci¨®n gradual de los aranceles en el entorno del 90% para las exportaciones de la UE a los pa¨ªses de Mercosur, porcentaje similar a la propuesta para las exportaciones desde Mercosur a los pa¨ªses comunitarios. Entre las reducciones arancelarias planteadas por la UE destaca la referida a los vinos, aceite y frutas, adem¨¢s de contemplar que Mercosur reconozca a las m¨¢s de 300 denominaciones de calidad de la UE.

En este contexto, el progresivo desmantelamiento arancelario plantea nuevas oportunidades para el comercio, pero a la vez, tambi¨¦n debilidades, lo que obliga a la necesidad de otros debates sobre cuestiones como las cl¨¢usulas de salvaguarda u otras medidas de protecci¨®n en aras de un equilibrio de intereses en unos mercados con grandes diferencias de costes y donde tambi¨¦n deben contar otros aspectos sobre las exigencias de calidad.

Francia es el pa¨ªs que se ha manifestado m¨¢s radicalmente en contra por el temor al impacto de las importaciones agrarias y alimentarais, junto a otros como Polonia, Pa¨ªses Bajos, Austria o Irlanda, mientras es asumido como positivo por otros como Alemania o Espa?a.