No m¨¢s oportunismo contra la ciudadan¨ªa

La complejidad de la legislatura y de la composici¨®n parlamentaria son evidentes. No hay que lamentarse, es lo que hemos votado y en un sistema democr¨¢tico hay que asumir el resultado electoral y desplegar la capacidad necesaria para conformar mayor¨ªas parlamentarias, lo m¨¢s estables posible. Cuando no lo es, hay que tener la flexibilidad de buscar, si pueden darse, mayor¨ªas alternativas, para evitar vetos injustificados, no fundados en razones objetivas, sino en mero oportunismo pol¨ªtico, inventando falsas justificaciones e ignorando el inter¨¦s de la ciudadan¨ªa.

Esto, en grandes dosis, hemos visto y estamos viendo en la ratificaci¨®n del real decreto ley 9/2024, no convalidado y anulado por una torpe lectura que hace converger al PP y Junts con Vox (adem¨¢s de la inocua abstenci¨®n de ?balos), atra¨ªdos por el intento de castigar al Gobierno, aunque perjudique a m¨¢s de la mitad de la poblaci¨®n espa?ola con una menor renta disponible y recortes inaceptables que deben volverse en contra de sus causantes.

No ha ocurrido lo mismo con el real decreto ley 11/2024, ratificado con una mayor¨ªa alternativa a la de investidura, en este caso incluyendo al PP, que ha convalidado, afortunadamente, el ¨²ltimo acuerdo alcanzado en el marco del di¨¢logo y concertaci¨®n social. De esta forma, se impidi¨® un movimiento similar de bloqueo por parte, en este caso, de alguna fuerza del campo progresista que se empe?a en justificar su posici¨®n con falsedades sobre la edad de jubilaci¨®n y que deber¨ªan revisar ese planteamiento, por justificado que est¨¦, y lo est¨¢, su enfado derivado de no aprobarse un impuesto a las energ¨¦ticas que, efectivamente, hab¨ªan acordado y se ha visto frustrado.

Ahora llega el momento de las consecuencias de tan err¨®neas y torpes decisiones en relaci¨®n con las medidas de protecci¨®n y escudo social que conten¨ªa el real decreto ley 9/2024. Algunos de los protagonistas del desaguisado, ahora intentan trasladar la culpa a otros, una vez acreditada su metedura de pata. Se disponen a recoger firmas o presentan proposiciones de ley para pedir lo que han impedido, o exigen intentando sacar pecho cuando han quedado m¨¢s que retratados, que les traigan los contenidos del tambi¨¦n denominado decreto ¨®mnibus fragmentados para poder elegir como men¨² de restaurante, lo que desde la oposici¨®n, sea de 7 (Junts) o 137 (PP), no tienen capacidad de determinar por s¨ª solos.

Llamativo resulta tambi¨¦n que fuerzas pol¨ªticas que han aprobado o no se han opuesto a las reformas de Seguridad Social pactadas entre 2021 y 2023 (la derecha nacionalista catalana voto a favor en 2021 y se abstuvo al 50% en 2023, Junts abstenci¨®n y PdCat aprob¨®) e incorporadas a la Ley General de Seguridad Social, voten en contra de un necesario real decreto ley, en ausencia de Presupuestos Generales del Estado, para implementar aquellas reformas en 2025, impidiendo revalorizar pensiones y seguir mejorando ingresos y equidad de cotizaciones a la Seguridad Social.

Pero la respuesta debe ser tambi¨¦n inteligente y proporcionada para no multiplicar da?os y consecuencias pol¨ªticas. De momento, CCOO y UGT han anunciado ya movilizaciones para el 2 de febrero, y han invitado a sumarse a fuerzas pol¨ªticas y sociales que compartan la necesidad de corregir este desaguisado. Espero que la respuesta social ayude a todos a asumir la mejor de las soluciones posible.

El Gobierno debe aprobar de inmediato un real decreto ley que vuelva a activar el paquete de medidas de protecci¨®n social y desarrollo de los acuerdos previamente alcanzados en el ¨¢mbito pol¨ªtico y en la concertaci¨®n social, sin interrupci¨®n en su ejecuci¨®n.

Citar¨¦ dos ejemplos (aunque hay m¨¢s): millones de personas pueden ver disminuida de forma inmediata su renta disponible de forma significativa por la desaparici¨®n de las ayudas al transporte; 12,5 millones de personas que van a ver sus pensiones y prestaciones del IMV revalorizadas en enero como estaba acordado, las ver¨¢n descender en febrero si no se aprueba un nuevo real decreto ley inmediatamente.

No pueden tener que soportar los errores de bulto de Junts, PP y Vox, con otro error grave. Si alguien piensa que eso le puede dar alg¨²n r¨¦dito y castigar a esos partidos sin que vaya a verse afectado el Gobierno, puede equivocarse y mucho.

Si esta decisi¨®n no se toma en los pr¨®ximos d¨ªas, las consecuencias en la n¨®mina de febrero de la Seguridad Social ser¨¢n inevitables y la lectura de la sociedad espa?ola podr¨ªa volverse en contra de quienes no han sido causantes de este desprop¨®sito, pero no lo remedian pudiendo hacerlo.

En cualquier escenario, la respuesta ciudadana es necesaria, para forzar a corregir esta lamentable situaci¨®n de forma inmediata y, una vez se produzca la aprobaci¨®n de un nuevo real decreto ley, exigir a las fuerzas pol¨ªticas que deben convalidarlo en el nuevo plazo de 30 d¨ªas que se piensen bien si tienen que seguir equivoc¨¢ndose contra los intereses de la mayor¨ªa de la ciudadan¨ªa espa?ola.

Carlos Bravo es Secretario de Protecci¨®n Social y Pol¨ªticas P¨²blicas de CCOO