Pietro Arc¨¢n amenaza con volver a matar para impedir su extradici¨®n a Ruman¨ªa

El moldavo Pietro Arcan, en prisi¨®n acusado del asesinato del abogado Arturo Castillo y de las lesiones a su mujer e hijas en su chalet de Pozuelo de Alarc¨®n (Madrid) el pasado 20 de junio, se ha negado hoy a ser extraditado a Ruman¨ªa y ha advertido de que cometer¨¢ un nuevo crimen si se acuerda su entrega a las autoridades de aquel pa¨ªs.

As¨ª se ha expresado el presunto asesino de Pozuelo en la Audiencia Nacional, donde se ha celebrado la vista de la extradici¨®n de Arcan, de 24 a?os, a Ruman¨ªa -donde est¨¢ reclamado por los supuestos delitos de homicidio, robo y allanamiento de morada-, a la que es favorable el fiscal.

Arcan se encuentra preso en Espa?a acusado de los delitos de homicidio y robo por los hechos sucedidos el pasado 20 de junio en un chalet de la localidad de Pozuelo de Alarc¨®n, donde presuntamente asesin¨® a su propietario, el abogado Arturo Castillo, y caus¨® lesiones a su mujer y dos hijas.

El acusado ha comparecido en la vista vestido con un ch¨¢ndal, cazadora negra y zapatillas deportivas, llevaba un largo bigote y estaba asistido por un int¨¦rprete.

Pietro Arcan ha manifestado que no quiere ser extraditado a Ruman¨ªa, que conoce la causa por la que este pa¨ªs le reclama y ha advertido de que si finalmente se acuerda su entrega "voy a hacer algo para matar a otra persona y que no me extraditen".

El int¨¦rprete, que no entend¨ªa bien las palabras del acusado porque, ha dicho, "est¨¢ un poco tembloroso", tuvo que pedirle a Arcan que repitiese la frase "porque me parec¨ªa muy fuerte" y ten¨ªa que asegurarse.

El mismo delito cometido en Ruman¨ªa

Seg¨²n la demanda de extradici¨®n presentada por las autoridades rumanas, Arcan, "el 25 de diciembre de 2000, en uni¨®n de otros, entr¨® por la fuerza en la vivienda de Gheorghe Marius, en Satu Mare, y le golpe¨® hasta causarle la muerte. Luego se llev¨® objetos de oro y tel¨¦fonos m¨®viles".

El fiscal present¨® en la vista su informe, favorable a la entrega del acusado porque concurren el principio de doble incriminaci¨®n (los hechos por los que se le acusa en Ruman¨ªa tambi¨¦n son delito en Espa?a) y el del m¨ªnimo punitivo (la pena a la que podr¨ªa ser condenado es superior a un a?o).

Adem¨¢s, seg¨²n el fiscal "el reclamado no tiene la nacionalidad espa?ola, no ha prescrito el delito y tampoco concurre causa o circunstancia alguna" que extinga "la responsabilidad que pudiere apreciarse", y agrega que "las autoridades de Ruman¨ªa tienen jurisdicci¨®n para condenar al reclamado, habida cuenta que los hechos tuvieron lugar en Ruman¨ªa".

Por ello, concluye que "procede acceder a la extradici¨®n de Petru Arcan solicitada por el Gobierno de Ruman¨ªa, para que sea juzgado por los hechos y delitos a que se refiere la orden de prisi¨®n preventiva de la Fiscal¨ªa de Satu Mare".

El representante del ministerio p¨²blico solicit¨®, el pasado mes de octubre, una pr¨®rroga de la situaci¨®n de prisi¨®n provisional de Arcan por dos a?os, hasta el 22 de junio de 2003; y por otros dos m¨¢s -hasta el 2005- "si para entonces la extradici¨®n no hubiese sido ejecutada, caso de haber sido concedida".

Por su parte, el abogado de Pietro Arcan ha solicitado en la vista que su defendido no sea extraditado porque en Ruman¨ªa "no va a gozar de las mismas libertades que en Espa?a", entre otras cosas porque "es un pa¨ªs tercermundista".

El letrado ha advertido al tribunal de que si se entrega al procesado y es condenado en Ruman¨ªa, cuando Espa?a le reclame "dentro de unos 20 a?os" los delitos habr¨¢n prescrito y no podr¨¢ ser juzgado por ellos.

Entre las causas que Arcan tiene pendientes en Espa?a, el abogado ha citado la rese?ada de Pozuelo y otras en Colmenar Viejo, Alcorc¨®n, Guadalajara, Coslada y Toledo, alguna de ellas por robo con fuerza y de veh¨ªculos.

"Tiene delitos graves en Espa?a y quiere defenderse de ellos", ha dicho el abogado, quien ha agregado que "son suficientes causas como para que se decida a la ligera sobre su extradici¨®n".