Los jueces del 'caso Ponferrada' se muestran divididos sobre la sentencia
El fallo ya ha sido adoptado aunque a¨²n no se ha hecho p¨²blico
La sentencia que emita la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n sobre el denominado caso Ponferrada no ser¨¢ un¨¢nime debido a que existen importantes discrepancias entre el magistrado ponente del fallo y los otros dos integrantes del tribunal, seg¨²n ha podido saber EL PAIS.es por fuentes judiciales.
La sentencia ya ha sido adoptada, seg¨²n una providencia emitida hoy por el tribunal, pero a¨²n no ha sido dada a conocer, aunque s¨ª ha trascendido que el magistrado ponente, Antonio Mart¨ªnez Villanueva, mantiene una postura discordante con respecto a la de los otros miembros de la Sala, el presidente del TSJCYL, Jos¨¦ Luis de Pedro Mimbrero, y la magistrada Mar¨ªa Luisa Escalada L¨®pez.
Esta situaci¨®n ha sido comunicada a las partes por el tribunal a trav¨¦s de una providencia en la que, adem¨¢s, se indica que la redacci¨®n de la sentencia ser¨¢ labor del m¨¢ximo responsable del TSJCYL y en ella el magistrado Mart¨ªnez Villanueva habr¨¢ de formular motivadamente su voto al objeto de incorporarlo al fallo.
El letrado de la acusaci¨®n particular, Adolfo Barreda, ha explicado que lo ocurrido no tiene por qu¨¦ retrasar la notificaci¨®n del fallo definitivo y ha aventurado la posibilidad de que las discrepancias entre los magistrados que integran la Sala sea a la hora de interpretar los hechos como acoso sexual o bien acoso moral, caso este ¨²ltimo que impedir¨ªa condenar al alcalde por cuanto esta conducta no est¨¢ tipificada en el C¨®digo Penal.
Acoso sexual
El juicio contra el alcalde de Ponferrada, Ismael Alvarez, se ha celebrado durante nueve sesiones en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n, entre los pasados d¨ªas 29 de abril y 17 de mayo. ?lvarez es acusado de delito de acoso sexual cometido sobre la que fue su concejal de Hacienda y compa?era sentimental durante algunos meses, Nevenka Fern¨¢ndez.
El Ministerio Fiscal, ejercido en un principio por el fiscal jefe, Jos¨¦ Luis Garc¨ªa Ancos, pero posteriormente relevado y sustituido por el teniente fiscal, Gregorio Segurado, debido al "improcedente" interrogatorio realizado a la denunciante, solicit¨® para el regidor ponferradino del PP y procurador en Cortes 15 fines de semana de arresto y una indemnizaci¨®n de 6.000 euros por un presunto delito de acoso sexual. La acusaci¨®n particular pidi¨® por su parte, por el mismo delito y otro de lesiones una multa de 18.000 euros, un a?o de prisi¨®n y la inhabilitaci¨®n especial por el tiempo de la condena.
La defensa, por su parte, solicit¨® la libre absoluci¨®n del procesado e incidi¨® en las continuas contradicciones en las que incurri¨® la ex concejal tanto en la querella como en la declaraci¨®n prestada en la fase de instrucci¨®n, el escrito de acusaci¨®n y el propio juicio.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
