Los psiquiatras avalan el relato de acoso sexual descrito por Nevenka
El fiscal pide 15 fines de semana de arresto y 6.000 euros para el alcalde de Ponferrada
La narraci¨®n en el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n de los psiquiatras y psic¨®logos que trataron a Nevenka Fern¨¢ndez dio ayer un paso definitivo en el conocimiento de los motivos que llevaron a la ex concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Ponferrada a formular una querella criminal contra el alcalde, Ismael ?lvarez, por acoso sexual. Los peritos se?alan que el relato de la ex edil no presenta 'incongruencias' y es 'sincero y veros¨ªmil'.
Nevenka Fern¨¢ndez, de 27 a?os, no hab¨ªa acudido nunca a un psic¨®logo antes de ser concejal. Su paso por el ayuntamiento de Ponferrada; su breve relaci¨®n sentimental con el alcalde; el acoso al que se vio sometida tras rechazar semanas mas tarde m¨¢s contactos sexuales con ¨¦l; el presunto atosigamiento del pol¨ªtico; el vac¨ªo de sus compa?eros en el trabajo y, en definitiva, el acorralamiento sufrido, llevaron a la mujer a un estado de angustia, miedo, ansiedad y a un cuadro depresivo con v¨®mitos y retorcimientos, en el que plane¨®, en alg¨²n momento de agosto de 2000, la muerte como ¨²nica salida.
En esta descripci¨®n coincidieron ayer, con algunos matices, los cuatro profesionales psiquiatras y psic¨®logos propuestos por la acusaci¨®n particular y el fiscal.
Jos¨¦ Amador, m¨¦dico forense propuesto por la fiscal¨ªa, no ha encontrado incongruencias ni fabulaciones en el relato de Nevenka, que calific¨® de 'veros¨ªmil', 'sincero', 'con peso' y con un 'cuadro cl¨ªnico que puede apoyar la existencia de acoso sexual'. Para el m¨¦dico forense, la joven demostr¨® que esforz¨¢ndose ante un reto se desenvuelve con soltura, lo que avala que el trabajo en el ayuntamiento no caus¨® su mal, sino mas bien la luz de gas que soport¨® en un ambiente hostil hacia su persona, sin poder contar nada de lo que le ocurr¨ªa. En un momento de la entrevista con el forense, Nevenka Fern¨¢ndez le lleg¨® a decir: 'Si hubiera sido capaz, hubiera resistido, pero no pude'.
La primera vez que sinti¨® 'que no pod¨ªa m¨¢s', acudi¨® al Hospital Cl¨ªnico San Carlos, en Madrid, el d¨ªa 25 de septiembre de 2000. All¨ª, la doctora Rosa Moll¨¢ la atendi¨® ante la brutal angustia que la produc¨ªa tener que regresar a Ponferrada. 'No tuve ninguna duda, no hubo ning¨²n elemento que fuera falso', dijo Moll¨¢.
'Estaba abrumada, con una ansiedad terrible, confusa, no sab¨ªa qu¨¦ hacer, no quer¨ªa provocar esc¨¢ndalos en su pueblo, su casa, sus amigos, pens¨® en dimitir, huir, dejarlo todo. Le recomend¨¦ una baja laboral, necesitaba cierta distancia, un psiquiatra. Me pareci¨® absolutamente congruente lo que dec¨ªa. Trasmit¨ªa una angustia enorme. Su relato encajaba en lo que yo entiendo por acoso sexual', afirm¨® ayer en la Sala Rosa Moll¨¢.
Para Alfonso Hurtado, psiquiatra, de Ponferrada, propuesto por la acusaci¨®n, 'el acoso sexual es una cosa m¨¢s de las que le ocurrieron a Nevenka'. 'Ten¨ªa desde p¨¢nico a o¨ªr la voz del alcalde, hasta no poder ir al ayuntamiento a recoger la baja'.
Jos¨¦ Antonio Bustos, psic¨®logo y psicoanalista, que trata a la joven desde 2000, fue contundente al describir lo que caus¨® el trauma a Nevenka: 'La vivencia del paciente es la definici¨®n del acoso: sin salida, y uno est¨¢ en el otro'. 'Revivir lo ocurrido', a?adi¨®, a¨²n le lleva hoy a una angustia m¨¢xima'.
Juan Jos¨¦ Arechederra, psiquiatra de la defensa, discrep¨® sobre la etiolog¨ªa de los males de la joven, aunque reconoci¨® que a tenor de los informes de sus compa?eros -¨¦l no vio a la presunta v¨ªctima-, no hay fabulaci¨®n en la narraci¨®n. Los diagn¨®sticos de los psiquiatras se movieron entre un trastorno adaptativo y un estr¨¦s postraum¨¢tico.
Al final de la sesi¨®n de ayer, las partes elevaron a definitivas las calificaciones provisionales. El fiscal Gregorio Segurado mantuvo la petici¨®n de su predecesor, Jos¨¦ Luis Garc¨ªa Ancos, de 15 fines de semana de arresto para el alcalde por un delito de acoso sexual y 6.000 euros de multa. La acusaci¨®n particular solicita un a?o de prisi¨®n e inhabilitaci¨®n y 18.000 euros de indemnizaci¨®n. La defensa mantiene la petici¨®n de libre absoluci¨®n del edil.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.