La oposici¨®n en bloque rechaza el apoyo de Aznar a la resoluci¨®n que justifica la guerra en Irak

Todos los grupos de la oposici¨®n han rechazado en bloque el apoyo del Ejecutivo de Aznar a la propuesta de resoluci¨®n de Estados Unidos y Reino Unido que da v¨ªa libre a la guerra en Irak. Los argumentos de la ministra Palacio ante el Congreso no han convencido ni a sus habituales socios, CiU y CC.

Las acusaciones de mentir a los ciudadanos y al Parlamento, de romper el consenso europeo y de da?ar gravemente la pol¨ªtica exterior de Espa?a, se han sucedido en las intervenciones de todos los grupos pol¨ªticos durante la comparecencia de la ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, en la Comisi¨®n del Congreso.

"Recolectar votos para la guerra"

El portavoz socialista, Manuel Mar¨ªn, ha afirmado que el Gobierno ha tenido tomada desde el principio de la crisis su participaci¨®n y apoyo a la guerra de Irak. Sin embargo, ha afirmado, las manifestaciones del pasado 15 de febrero "les ha puesto en una situaci¨®n terriblemente complicada" que impide tanto a Espa?a como a Gran Breta?a sumarse a una guerra unilateral.

Seg¨²n Mar¨ªn, el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, se dedica en su actividad diplom¨¢tica a "recolectar votos para la guerra" pese a que su capacidad de presi¨®n "es muy limitada" y al rechazo que produce en la Uni¨®n Europea su defensa de una "Europa atl¨¢ntica frente a una Europa europea".

Mar¨ªn ha pedido a la ministra que preste atenci¨®n para los millones de espa?oles que se manifiestan en contra de la intervenci¨®n armada. "Son ustedes", le ha dicho, "los que est¨¢n llevando a millones de espa?oles a las manifestaciones, no somos nosotros. A estas acusaciones la ministra ha respondido sin titubeos que la pol¨ªtica exterior del Gobierno "es la que reclama la sociedad espa?ola".

"Cantiflear y tomar el pelo"

Por su parte, el portavoz de IU, Felipe Alcaraz, ha pedido a la ministra que deje de "cantinflear" y de "tomar el pelo" a los ciudadanos, lanzando un "ultim¨¢tum" a Irak, pese a que los inspectores de Naciones Unidas han dado algunas noticas alentadoras sobre la colaboraci¨®n del r¨¦gimen de Sadam Husein.

El portavoz de CiU, Ignaci Guardans, por su parte, ha afirmado que el Gobierno puede tomar "democr¨¢ticamente" la decisi¨®n de ir a la guerra, pero ha advertido a la ministra que lo har¨¢n "radicalmente solos (...) a espaldas de este Parlamento y de los ciudadanos".

En nombre de Coalici¨®n Canaria, Luis Mardones, ha asegurado que la propuesta de resoluci¨®n apadrinada por Espa?a "es lamentable e impresentable", no tiene "ninguna justificaci¨®n aceptable ni ¨¦tica ni pol¨ªtica" y supone entrar "en contradicci¨®n" con la resoluci¨®n aprobada la pasada semana en el Congreso, que recog¨ªa los acuerdos del Consejo Europeo.

I?aki Anasagasti, portavoz del PNV, ha asegurado que la propuesta de resoluci¨®n auspiciada por Estados Unidos es "un cheque en blanco para la guerra", que adem¨¢s rompe los fundamentos que dieron lugar a la creaci¨®n de las Naciones Unidas.

"Las inspecciones no son eficaces"

Durante su comparecencia, Ana Palacio ha asegurado que la decisi¨®n del Gobierno de apoyar con su firma la propuesta de resoluci¨®n sobre Irak se justifica ante la "evidencia de que las inspecciones no son eficaces" y que el r¨¦gimen de Bagdad no muestra la voluntad de desarme que reclama la ONU.

La ministra ha reiterado que "el tiempo apremia" y que "la voluntad (de desarme) no se puede sustituir por medios", en alusi¨®n a la contrapropuesta de Francia, Alemania, Rusia, y el aval de China, ante el Consejo de Seguridad, para que el plazo de los inspectores se amplie cuatro meses.

Ana Palacio se ha cuidado de insistir en que el Gobierno quiere la paz y que la ONU tiene el papel protagonista, pero siempre insistiendo en que, el motivo de presentar la resoluci¨®n es poner delante de Sadam Husein "una amenaza cre¨ªble".