El juez investigar¨¢ en una causa aparte la extorsi¨®n de ETA a cuatro cocineros vascos

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu estudiar¨¢ en una causa aparte las actuaciones abiertas contra los cuatro cocineros vascos a los que presuntamente extorsion¨® ETA exigi¨¦ndoles el pago del impuesto revolucionario, han informado fuentes jur¨ªdicas. A esa decisi¨®n ha llegado el magistrado tras interrogar hoy como testigos a los restauradores Carlos Argui?ano y Mart¨ªn Berasategui. El pasado 18 de octubre comparecieron Juan Mar¨ªa Arzak y Pedro Subijana, esta vez como imputados en un delito de colaboraci¨®n con banda armada.

Argui?ano y Berasategui han acudido este mediod¨ªa a la Audiencia Nacional acompa?ados por sus abogados, aunque estos no pudieron asistirles en el interrogatorio, que se ha prolongado 45 minutos. A su t¨¦rmino, ninguno de los dos ha querido hacer ning¨²n tipo de comentario.

Tras prestarles declaraci¨®n, el juez tiene previsto levantar ma?ana el secreto de las actuaciones para dividir en dos la causa abierta a ra¨ªz de que el presunto etarra Jos¨¦ Luis Beotegi, detenido el pasado 7 de octubre en Miravalles (Vizcaya), delatara a estos cuatro cocineros y asegurara que actu¨® como intermediario en el cobro del impuesto revolucionario. Se da la circunstancia de que Beotegui tiene un v¨ªnculo familiar con la mujer de Juan Mar¨ªa Arzak. En su declaraci¨®n ante el juez, el supuesto terrorista afirm¨® que Arzak acudi¨® a verle en su nombre y en el de Subijana para gestionar una reducci¨®n del pago de los 12 millones de pesetas solicitados inicialmente por la organizaci¨®n terrorista. Arzak le pidi¨®, siempre seg¨²n la versi¨®n del presunto etarra, que rebajara la cantidad a 6 millones de pesetas (36.060 euros). De esta forma, tras consultarlo con la direcci¨®n de ETA, acordaron que los 6 millones restantes se fueran pagando en los seis a?os siguientes, a 1 mill¨®n por a?o. Beotegui asegur¨® que tanto Subijana como Arzak le abonaron esos 6 millones de pesetas y que, sin embargo, no recibi¨® el dinero de los otros dos, por lo que desconoce si llegaron a pagar o no. Es por esta raz¨®n, a la espera de las investigaciones pertinentes, por la que el juez ha mantenido hoy como imputados a Arzak y Subijana y como testigos a Argui?ano y Berasategi.

En la segunda causa abierta por el juez se investigar¨¢ las imputaciones concretas que existen contra Beotegi: pertenencia a banda armada, haber actuado como intermediario en la recaudaci¨®n del chantaje y ocultar a activistas huidos, entre otras funciones.