Rubio Llorente rechaza el t¨¦rmino "comunidad nacional", que abog¨® por meter en la Constituci¨®n

El presidente del Consejo de Estado, Francisco Rubio Llorente, ha repudiado hoy el t¨¦rmino de "comunidad nacional" como "inadecuado" para denominar a las comunidades aut¨®nomas en la Constituci¨®n, despu¨¦s de que el Partido Popular solicitara su comparecencia urgente para explicar sus "alarmantes" palabras de ayer. Rubio Llorente abog¨® entonces por que la Ley Fundamental, "en lugar de hablar de nacionalidad, hable de comunidades nacionales, que son entes que no se corresponden con ning¨²n territorio concreto".

Ayer sostuvo adem¨¢s que el Pa¨ªs Vasco debe incluir "muchos territorios distintos en dos Estados diferentes" —en referencia a Espa?a y Francia—, y que Catalu?a "integrar¨ªa al menos tres comunidades aut¨®nomas distintas" —adem¨¢s de la actual, Valencia y Baleares—. Rubio Llorente ha lamentado mediante un comunicado "el malentendido" surgido de estas declaraciones: "Mis palabras s¨®lo pretend¨ªan esbozar una reflexi¨®n te¨®rica sobre un concepto complejo que tiene muchas acepciones".

El portavoz del Partido Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, solicit¨® esta ma?ana la "comparecencia urgente" de Rubio Llorente tras sus "alarmantes" declaraciones, que en su opini¨®n suponen una "apuesta clara por la liquidaci¨®n del r¨¦gimen constitucional" actual y tienen "m¨¢s de secesi¨®n que de cualquier cosa". Zaplana ha augurado "poco futuro" a la reforma constitucional planteada por el Gobierno mientras ¨¦sta tenga que ser —como ha anunciado el Ejecutivo socialista— sometida al criterio del Consejo de Estado y Rubio Llorente siga siendo su presidente. Aunque sus palabras fueran "a t¨ªtulo personal", su criterio puede ser "determinante" en lo que se refiere a la anunciada reforma, que Zaplana ve "dif¨ªcil" que prospere. "Recuerda a los peores conflictos de otras ¨¦pocas nada gratos en nuestro recuerdo", ha sentenciado.

Por su parte el portavoz socialista en el Congreso, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, ha discrepado de esta postura al considerar las declaraciones de Rubio Llorente como una "reflexi¨®n personal" y acad¨¦mica de un jurista "extraordinariamente prestigioso", de una persona "que sabe", que ha sido vicepresidente del Tribunal Constitucional y que es un cient¨ªfico del Derecho. En su opini¨®n, el PP quiere sacar "beneficio pol¨ªtico" de esa reflexi¨®n, lo que estima una muestra de la "oposici¨®n atolondrada" que ejerce.

Rubalcaba interpreta que el partido conservador s¨®lo pretende "meter un poco de barullo y de l¨ªo", porque sabe que entre los t¨¦rminos de la reforma de la Constituci¨®n sobre los que el Gobierno ha consultado al Consejo de Estado no est¨¢ la modificaci¨®n del art¨ªculo 2 de la Carta Magna y por ello este ¨®rgano no va a dictaminar al respecto. En todo caso, ha explicado que el Consejo de Estado es un ¨®rgano asesor del Gobierno y por ello nunca ha comparecido un presidente de esta instituci¨®n ante el Congreso, iniciativa para la cual "no existe v¨ªa reglamentaria" que la ampare.