Un abogado de la AVT cuestiona la autor¨ªa de Al Qaeda porque "Bin Laden no ha sido procesado"
Las acusaciones particulares del 11-M exponen sus informes finales.- El retraso de uno de los acusados de la trama asturiana obliga a interrumpir temporalmente la sesi¨®n
El abogado de la AVT Juan Carlos Rodr¨ªguez Segura, que representa a algunas v¨ªctimas del 11-M ha vuelto a cuestionar hoy la autor¨ªa de Al Qaeda en los atentados de Madrid el 11 de marzo de 2004 porque "Osama Bin Laden no ha sido procesado". El letrado ha expuesto hoy su informe final en el juicio del 11-M y ha indicado que "todav¨ªa no sabemos" si ETA est¨¢ implicado en los atentados.
A pesar de que hoy Rodr¨ªguez Segura ha puesto en duda la autor¨ªa islamista, la asociaci¨®n a la que representa no tard¨® ni una semana desde los atentados en solicitar la expulsi¨®n de todos los musulmanes de Espa?a y el cierre de las mezquitas, porque no exist¨ªan dudas de la autor¨ªa de Al Qaeda. Ahora, afrima que en este juicio "s¨®lo hay delincuentes comunes, confidentes y traficantes de droga".
Rodr¨ªguez Segura ha sido uno de los letrados que con m¨¢s efusividad ha defendido la teor¨ªa de la conspiraci¨®n desde el comienzo del juicio por los atentados de Madrid. En sus preguntas a lo largo del juicio, ha sido muy incisivo en no descartar la autor¨ªa de la banda terrorista ETA en los atentados. Hoy, en su informe final, se ha preguntado: "?Est¨¢ ETA? Todav¨ªa no lo sabemos porque no se ha investigado".
Interrog¨® a agentes de la polic¨ªa con mayor dureza que a los imputados, llam¨® "se?or" a dirigentes etarras a los que pregunt¨® sobre su posible relaci¨®n con la matanza y critic¨® hasta la saciedad la instrucci¨®n sumarial del juez Juan del Olmo y la fiscal Olga S¨¢nchez.
El informe que este letrado ha detallado hoy incluye las dudas sobre la dinamita que estall¨® en los trenes, el recorrido de las pruebas (la mochila de Vallecas o la furgoneta Kangoo), la supuesta ocultaci¨®n de informes a la Audiencia Nacional, dudas sobre la identificaci¨®n hecha por las v¨ªctimas, obst¨¢culos para averiguar qui¨¦nes fueron los inductores y autores reales del atentado, "?a qui¨¦n benefici¨® este atentado?", se ha llegado a preguntar el letrado en su exposici¨®n final. En definitiva, un resumen de los principales argumentos de la teor¨ªa de la conspiraci¨®n.
El representante de la AVT ha hecho una fuerte defensa del anterior Gobierno del Partido Popular, "firme valuarte de la lucha antiterrorista" y la famosa foto de las Azores, que impuls¨® la guerra de Irak, a la que, seg¨²n el letrado, los espa?oles acudimos "en misi¨®n humanitaria".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
