El polic¨ªa que quit¨® las alusiones a ETA en un informe del 11-M dice que "eran absurdas"
Comienza el juicio por el 'caso del ¨¢cido b¨®rico'.- Cuatro polic¨ªas est¨¢n imputados por la supuesta manipulaci¨®n de un informe que vinculaba a ETA con los atentados del 11-M
El jefe del laboratorio de la Unidad Central de Anal¨ªtica, Francisco Ram¨ªrez, ha reconocido que rehizo el informe elaborado por tres peritos que relacionaba ETA con el 11-M tras hallar ¨¢cido b¨®rico en el domicilio de uno de los condenados porque "sus conclusiones carec¨ªan de rigor" y "eran absurdas".
Ram¨ªrez se ha manifestado as¨ª en el juicio del caso del ¨¢cido b¨®rico, que comenz¨® ayer en la Audiencia Provincial de Madrid y en el que est¨¢n imputados cuatro altos mandos de la Polic¨ªa por la supuesta manipulaci¨®n de un informe de tres subordinados suyos en el que vinculaban a ETA con el 11-M a partir del hallazgo de ¨¢cido b¨®rico en el domicilio de uno de los condenados por los atentados.
Seg¨²n el testimonio de Ram¨ªrez, fue el secretario general de la Polic¨ªa Cient¨ªfica, Pedro Luis M¨¦lida -tambi¨¦n acusado en este caso- quien decidi¨® y tach¨® "en rojo" las anotaciones de sus subordinados porque "carec¨ªan de rigor cient¨ªfico" y "no eran ni mucho menos concluyentes". Posteriormente ha negado que M¨¦lida o el comisario general de Polic¨ªa Cient¨ªfica, Miguel ?ngel Santano, le ordenaran eliminar del informe todo lo referente a ETA, como sostienen las acusaciones
"No se puede meter en el mismo saco a estos tres se?ores y decir incluso que pueden ser autores, cuando ni siquiera coinciden en el tiempo", ha dicho Ram¨ªrez en alusi¨®n a la coincidencia del hallazgo de ¨¢cido b¨®rico, adem¨¢s de en el domicilio de uno de los detenidos por el 11-M, en un piso franco de ETA en Salamanca en 2001 y en la vivienda de un antisistema en Madrid en 1999.
El acusado tambi¨¦n ha se?alado que no tiene constancia de que el ¨¢cido b¨®rico, sustancia que se utiliza habitualmente como insecticida e incluso como producto de higiene personal, sirva para fabricar explosivos.
El juicio se reanudar¨¢ hoy a las diez con la declaraci¨®n de los otros tres acusados: Santano, M¨¦lida y el jefe de la Unidad Central de Anal¨ªtica, Jos¨¦ Andradas.
Desetimada la 'doctrina Bot¨ªn'
Para celebrar la vista el juez Alberto Jorge Barreiro ha desestimado aplicar la doctrina Bot¨ªn, que impedir¨ªa la celebraci¨®n de un juicio a instancia exclusiva de la acci¨®n popular, tal y como le solicitaron en la fase de cuestiones previas la Fiscal¨ªa, la Abogac¨ªa del Estado y la defensa de los imputados. En esta ocasi¨®n, la Audiencia cree que al tratarse de delitos de falsedad y contra la administraci¨®n de Justicia hay un "bien jur¨ªdico colectivo" que proteger y que permite la celebraci¨®n del juicio, aunque s¨®lo acuse la acci¨®n popular.
El inicio de este proceso se produce despu¨¦s de que el pasado 12 de febrero el tribunal acordara el aplazamiento a la espera de conocer los argumentos del Tribunal Supremo en la sentencia que conden¨® por no disolver el grupo Sozialista Abertzaleak al ex presidente de la C¨¢mara Vasca Juan Mar¨ªa Atutxa, con la ¨²nica acusaci¨®n de la acci¨®n popular.
El presidente de la secci¨®n decimoquinta de la Audiencia, Alberto Jorge Barreiro, ha calificado de "contradictorias" la sentencia del caso Atutxa, que permite que la actuaci¨®n de la acci¨®n popular cuando no existe perjudicado concreto, y la doctrina Bot¨ªn del Tribunal Supremo, que limita el papel de las acusaciones populares en los procedimientos abreviados. "Un estudio conjunto de ambas sentencias impide que haya doctrina unitaria", ha a?adido.
Expulsi¨®n de la Abogac¨ªa del Estado
El presidente de la sala ha decidido adem¨¢s expulsar del proceso a la Abogac¨ªa del Estado, que hab¨ªa pedido el archivo de la causa y no ejerc¨ªa ni acusaci¨®n ni defensa alguna, aunque la decisi¨®n puede ser recurrida. El juez ha explicado que no existe figura procesal prevista en la ley a la que se le permita "esa especie de parte indeterminada, plural y que pueda disparar a cualquier sitio", y ha a?adido que esto generar¨ªa "indefensi¨®n" al resto de las partes.
El tribunal ha desestimado as¨ª la petici¨®n de sobreseimiento de la causa y ha optado por admitir la acusaci¨®n popular, que ejercen la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo (AVT), la Asociaci¨®n de Ayuda a las V¨ªctimas del 11-M y el sindicato Manos Limpias, para que el juicio se celebre.
En esta causa se sientan en el banquillo cuatro altos mandos policiales, entre ellos al comisario general de la Polic¨ªa Cient¨ªfica, Miguel Angel Santano, el secretario general, Pedro Luis M¨¦lida, el jefe de la Unidad de An¨¢lisis, Jos¨¦ Andradas y el jefe de la Secci¨®n de esa unidad, Francisco Ram¨ªrez. Todos ellos est¨¢n acusados de tres delitos de falsedad documental, falso testimonio y, en el caso de Santano, tambi¨¦n por encubrimiento.
Seg¨²n la acusaci¨®n popular, los acusados ordenaron presuntamente corregir de forma fraudulenta un informe que relacionaba el hallazgo de ¨¢cido b¨®rico en el domicilio del procesado por el 11-M Hassan el Haski con la organizaci¨®n terrorista ETA, eliminando la alusi¨®n a la banda terrorista. Este juicio, adem¨¢s de ayer, tambi¨¦n est¨¢ previsto para hoy mi¨¦rcoles, el jueves y el pr¨®ximo martes d¨ªa 17.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
