El oso Mitrof¨¢n y la libertad de expresi¨®n vuelven al banquillo
La Sala de lo Penal obliga al juez Grande-Marlaska a reabrir la causa contra 'Deia' y 'Gara' por publicar una vi?eta del Rey.- El juez la cerr¨® en abril al considerar que su publicaci¨®n entraba dentro de la "libertad de expresi¨®n"
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha obligado hoy al juez Fernando Grande-Marlaska a reabrir la investigaci¨®n contra los autores de una vi?eta humor¨ªstica sobre el Rey que publicaron Garay Deia, conocida como 'El oso Mitrofan', al considerar que "ataca la autoestima" del monarca.
En un auto de la secci¨®n tercera de la Sala de lo Penal, los magistrados desestiman los argumentos de Grande-Marlaska en contra de seguir con la causa porque consideran que la vi?eta se aleja "de la sana controversia" y se centra en la figura del Rey "con dosis de difamaci¨®n", y admiten de esta manera el recurso de la Fiscal¨ªa contra la decisi¨®n del juez instructor.
Injurias contra la Corona
Entiende la Sala que s¨ª existen indicios de un delito de injurias contra la Corona y, por tanto, Grande-Marlaska tendr¨¢ que reabrir este procedimiento que archiv¨® el pasado 2 de abril al desestimar la querella que interpuso la Fiscal¨ªa contra los responsables del fotomontaje y un art¨ªculo de opini¨®n. Consider¨® entonces que los hechos estaban amparados, dentro de un Estado de Derecho y "a¨²n cuando afecten a la m¨¢s alta institui¨®n", en el derecho a la libertad de expresi¨®n".
La Fiscal¨ªa hab¨ªa presentado una querella contra los autores de la vi?eta (Jos¨¦ Antonio Rodr¨ªguez, Javier Ripa y Nicol¨¢s Juan Lococo) despu¨¦s de que Deia publicara en su suplemento de humor una caricatura en la que se ve¨ªa al Rey junto a un oso muerto y la leyenda "Bodegas Caza-Illa, para sentirse como un Rey" y de que en Gara apareciera el art¨ªculo "Las tribulaciones del oso Yogi", ambos referidos a una cacer¨ªa en Rusia en la que particip¨® el jefe del Estado.
La Fiscal¨ªa tachaba estas expresiones de "vejatorias" y de "superfluas e innecesarias para el ejercicio de la libertad de expresi¨®n y que su objetivo era la de presentar la imagen del monarca como la "de un borracho y un alcoh¨®lico" con la finalidad de trasladar a los lectores "la imagen de la falta de capacidad de discernimiento".El fotomontaje y el art¨ªculo de opini¨®n fueron publicados por los diarios vascos mencionados el 28 de octubre de 2006.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
