Dos de los absueltos por el Supremo en el juicio del 11-M han salido ya de prisi¨®n

El Tribunal Supremo ha rechazado los recursos de la Fiscal¨ªa y de la Asociaci¨®n 11-M Afectados por el Terrorismo y ha ratificado la absoluci¨®n de Rabei Osman El Sayed, Mohamed El Egipcio, dictada por la Audiencia Nacional en octubre pasado tras el proceso por los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid en los que fueron asesinadas 191 personas y casi 2.000 resultaron heridas.Adem¨¢s, otros cuatro acusados con sentencias en contra han sido absueltos.

En la sentencia, que el Supremo ha notificado esta ma?ana a las partes personadas en el caso, el alto tribunal absuelve a El Egipcio del delito de integraci¨®n en organizaci¨®n terrorista, por el que ya fue condenado en Italia.

Absueltos y liberados

El supremo ha exonerado adem¨¢s de su participaci¨®n en el 11-M a Basel Ghalyoun, que fue condenado a 12 a?os por por pertenencia a organizaci¨®n terrorista, Mouhannad Almallah Dabas (uno de los dos que han quedad en libertad), tambi¨¦n a 12 por pertenencia, Abdelilah Fadual El Akil (tambien ha abandonado la prisi¨®n de Albolote, Granada), a nueve a?os por colaboraci¨®n con banda armada, y Ra¨²l Gonz¨¢lez, sobre quien pesaba una pena de cinco a?os por suministro de explosivos. Almallah Dabas, ha afirmado a su salida de la c¨¢rcel que le "han destrozado la vida injustamente". Este sirio nacionalizado espa?ol ha abandonado esta tarde, sobre las ocho, la prisi¨®n de Alicante II, en Villena (Alicante), donde ha estado encarcelado los ¨²ltimos tres a?os y medio.

Por el contrario, los magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Supremo han decidido condenar a cuatro a?os de prisi¨®n por un delito de tr¨¢fico de explosivos a Antonio Toro, que hab¨ªa sido absuelto por el tribunal presidido por el juez Javier G¨®mez Berm¨²dez. Toro es el cu?ado de Jos¨¦ Emilio Su¨¢rez Trashorras, a quien puso en contacto con Rafa Zouhier. Ambos intercambiaron explosivos por droga.

Modificaciones parciales

El Supremo ha estimado parcialmente los recursos de casaci¨®n interpuestos por otros tres procesados. A Otman El Gnanoui se le rebajan dos a?os por considerarle inocente del delito de falsedad en documento oficial, pero se le mantiene la condena como autor material de los hechos, lo que suma un total de 42.922 a?os de c¨¢rcel.

A Hamid Ahmidan se le anula una multa por tr¨¢fico de drogas impuesta por la Audiencia Nacional y se le condena a 12 a a?os, mientras que a Hassan El Haski, se le resta uno de los 15 a?os de prisi¨®n que le fueron impuestos, porque esta condena exced¨ªa lo m¨¢ximo previsto en el C¨®digo Penal para el delito de pertenencia a organizaci¨®n terrorista.

Condenado en Italia

El fiscal, que s¨®lo hab¨ªa recurrido la absoluci¨®n de El Egipcio, consideraba que la sentencia por pertenencia a banda terrorista en Italia no era firme, por lo se que se le pod¨ªa condenar en Espa?a.

El Egipcio fue detenido en Mil¨¢n en Junio de 2004, ciudad a la que hab¨ªa viajado semanas antes de los atentados del 11-M. La justicia italiana us¨® en su contra una grabaci¨®n en la que se declaraba como uno de los organizadores del 11-M. Fue condenado a diez a?os primero como cabecilla de una organizaci¨®n terrorista, pero la sentencia se redujo despu¨¦s a ocho a?os al considerarlo como integrante. La Audiencia desestim¨® la prueba telef¨®nica en la que supuestamente se inculpaba por los atentados y quedo absuelto del delito de pertenencia a banda armada, puesto que hab¨ªa sido juzgado y condenado por este delito en Italia.

Contra la sentencia de la Audiencia Nacional hab¨ªan presentado diversos recursos el Ministerio Fiscal, las asociaciones 11-M Afectados por el Terrorismo y de Ayuda a las V¨ªctimas del 11-M, varias v¨ªctimas particulares y los 21 condenados.