Aguirre: "Nunca m¨¢s habr¨¢ una huelga que no respete los servicios m¨ªnimos"

El Gobierno de la Comunidad de Madrid, el PP y Metro celebran la sentencia que declara ilegales los dos d¨ªas de la huelga de Metro del pasado junio en los que se incumplieron los servicios m¨ªnimos, mientras que los sindicatos la consideran "injusta" y anuncian un recurso. La presidenta regional, Esperanza Aguirre, ha afirmado que supondr¨¢ "un antes y un despu¨¦s" y garantizar¨¢ que "nunca m¨¢s en la Comunidad de Madrid habr¨¢ una huelga que no respete los servicios m¨ªnimos".

Tras un acto en Alcal¨¢ de Henares, la presidenta madrile?a ha dicho que se trata de "la primera vez en la historia que se declara ilegal una huelga por no respetar los servicios m¨ªnimos". A su juicio, la sentencia "quiere decir que nunca m¨¢s en la Comunidad de Madrid habr¨¢ una huelga que no respete los servicios m¨ªnimos", lo que supone "una noticia enormemente positiva para los todos los madrile?o". "Es la primera vez en la historia de la democracia que una instituci¨®n p¨²blica impugna una huelga como ilegal y abusiva y la primera vez que la justicia le da la raz¨®n", ha reiterado, al tiempo que se ha mostrado "convencida" de que "los sindicatos serios no volver¨¢n a incumplir los servicios m¨ªnimos" porque saben que si lo hacen "tendr¨¢n que atenerse a las consecuencias". Aguirre ha recordado que antes de la huelga de junio "los sindicalistas ya hab¨ªan dicho que no respetar¨ªan ninguna clase de servicios m¨ªnimos".

El PP ve la sentencia "un varapalo" para G¨®mez

En su opini¨®n, la sentencia "pone los derechos de todos los madrile?os donde tiene que estar" y refleja que el derecho a la huelga "tiene que ser respetado, pero tambi¨¦n ajustado a la Constituci¨®n, que dice que la huelga tiene que respetar los servicios esenciales" como Metro de Madrid. Aguirre ha elogiado adem¨¢s la "valent¨ªa" de Metro al denunciar una huelga que dej¨® "a seis millones de madrile?os sin poderse mover". En cuanto a la posibilidad de que Metro reclame da?os y perjuicios por las p¨¦rdidas, Aguirre ha dicho que esa decisi¨®n "la adoptar¨¢ en su momento la empresa".

Por su parte, el consejero delegado de Metro de Madrid, Ignacio Gonz¨¢lez Velayos, no ha aclarado este punto de las posibles reclamaciones, pero s¨ª ha valorado de forma "muy positiva" la sentencia y ha asegurado que "los grandes beneficiados son los ciudadanos de Madrid, que se vieron privados de utilizar" este servicio. Para Metro, "la sentencia asume la tesis" mantenida desde la direcci¨®n, que pasa por reconocer el derecho de convocar huelgas pero con la "obligaci¨®n del cumplimiento de los servicios m¨ªnimos". "Estoy seguro de que a partir de ahora nadie se va a saltar los servicios m¨ªnimos. Es necesario, ahora m¨¢s que nunca, la modificaci¨®n de la Ley de Huelga para compatibilizar los derechos de trabajadores y ciudadanos", ha afirmado. Sobre el recurso que interpondr¨¢n los sindicatos, ha se?alado que "es l¨®gico" en el contexto de un Estado de Derecho.

En la misma l¨ªnea, el delegado madrile?o de Econom¨ªa, Miguel ?ngel Villanueva, espera que la sentencia sirva para que no vuelvan a producirse paros "salvajes" como ¨¦se o el de los controladores a¨¦reos de diciembre. "Huelgas salvajes, huelgas que no respetan los servicios m¨ªnimos son huelgas que tienen su impacto en la ciudad desde el punto de vista econ¨®mico y de imagen", ha a?adido el delegado. El portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, David P¨¦rez, ha afirmado que la sentencia es un "nuevo varapalo" para el secretario general del PSM, Tom¨¢s G¨®mez, "que aval¨® esa huelga salvaje y la actitud de los huelguistas".

Por su parte, los sindicatos de Metro han anunciado que recurrir¨¢n ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid la sentencia. El representante del sindicato UGT en el Comit¨¦ de Empresa de Metro, Teo Vi?uelas, ha se?alado que el fallo de la juez se asienta en "bases de poco calado", al centrarse en que Metro es un servicio esencial y "no entrar a valorar si los servicios m¨ªnimos (establecidos para los d¨ªas de la huelga) eran o no abusivos". En una l¨ªnea similar se ha pronunciado tambi¨¦n el secretario general de la Federaci¨®n de Servicios a la Ciudadan¨ªa de CC OO, Juan Antonio Olmos, que en una "primera valoraci¨®n de urgencia" ha calificado la sentencia de "una equivocaci¨®n de la juez". "La convocatoria nunca se impugn¨®. Se hizo formalmente y los dos d¨ªas de huelga y otros muchos se desarrollaron con normalidad. Adem¨¢s, existe un incumplimiento flagrante en el convenio colectivo que se hab¨ªa firmado", ha a?adido. Olmos ha hecho hincapi¨¦ en que "tambi¨¦n est¨¢ recurrida y pendiente de valorar la ilegalidad de los servicios m¨ªnimos", que el sindicato considera "abusivos". "No se debi¨® de entrar hasta el fondo del asunto hasta no tener el conjunto del entorno encima de la mesa", ha concluido.

La Organizaci¨®n de Consumidores y Usuarios (OCU) ha expresado su satisfacci¨®n por el fallo y espera tambi¨¦n una decisi¨®n "contundente" y "ejemplarizante" en el conflicto de los controladores a¨¦reos. La OCU ha recordado en un comunicado que el derecho de huelga no es un derecho absoluto y que ha de convivir con otros "igualmente merecedores de protecci¨®n", como es la libertad de circulaci¨®n de los ciudadanos que no se respet¨® en Madrid.