El principal acusado sostiene que Uss¨ªa "se resbal¨® o tropez¨®" tras salir de la discoteca
Los dos acusados de colaboradores necesarios contradicen la versi¨®n de Pito?o y aseguran que le vieron con una rodilla sobre la v¨ªctima
La secci¨®n 23 de la Audiencia Provincial de Madrid ha retomado a las diez de la ma?ana el juicio por la muerte de Alvaro Uss¨ªa, el joven de 18 a?os que falleci¨® en noviembre de 2008 a las puertas del Balc¨®n de Rosales de la capital. La sesi¨®n ha comenzado con las cuestiones previas por parte de las defensas y de las acusaciones, a lo que ha seguido la declaraci¨®n de los tres porteros de la discoteca acusados de la muerte de Uss¨ªa: Antonio S¨¢nchez, alias Pito?o, David Alonso y David Sancio. Los tres se han contradicho sobre Pito?o, el principal acusado, si inmoviliz¨® o no a la v¨ªctima colocando sus rodillas sobre su pecho. Pito?o, para el que la fiscal¨ªa pide 15 a?os como autor material del crimen, ha asegurado que el joven sali¨® a la calle borracho, muy nervioso e insultando a todo el mundo, que ¨¦l no le agredi¨® sino que "se resbal¨® o tropez¨®" y que nunca le aplast¨® el pecho con la rodilla, como sostiene la acusaci¨®n. Sin embargo, Sancio y Alonso, para quienes las se solicita 13 a?os como cooperadores necesarios, han asegurado que le vieron con una rodilla sobre la v¨ªctima.
El principal acusado, de 35 a?os y el ¨²nico de los tres que se encuentra en la c¨¢rcel, ha explicado que si se acerc¨® a ¨¦l fue porque estaba "muy borracho e insultando a todo el mundo -"chillaba 'hijos de puta', 'maric¨®n', 'gordo', de todo"- y "para hacer un bien y evitar una reyerta". El acusado, que ha reconocido que le llaman Pito?o, ha asegurado que trat¨® de separar a Uss¨ªa, que estaba pele¨¢ndose con un amigo suyo, Rafael Lebrus¨¢n. "Rafael le agarr¨® para llev¨¢rselo y empezaron a forcejear. Y yo actu¨¦, cog¨ª a los dos chicos y les sub¨ª. Intent¨¦ separarles para que no se pegaran. No s¨¦ que pas¨®". Luego fue cuando, seg¨²n su versi¨®n, se resbal¨® o tropez¨® la v¨ªctima, que se encontraba "muy nerviosa y agresiva", se agarr¨® a ¨¦l y cayeron juntos al suelo. "Que tropieza y se cae el suelo. Se agarr¨® a m¨ª y me llev¨® con ¨¦l. Me caigo encima. Estaba muy agresivo. Le cog¨ª de las manos para que no me pegara. Segu¨ªa en el suelo insultando. Le agarraba para que no me pegara", ha relatado Pito?o, para a?adir que lo que intent¨® fue "ayudarle porque sufr¨ªa convulsiones". "Veo que le empiezan a dar arcadas y le pongo en posici¨®n lateral para que no vomitara. No soy m¨¦dico. Algo le pasaba. Vienen tres chicas que trabajaban en la Cruz Roja", ha a?adido, para subrayar que estaba consciente.
Ya no ser¨¢ emitido en directo
A preguntas de la fiscal, el procesado ha negado que le hiciera un barrido y que se tirara a plomo encima del chico. "En ning¨²n momento le puso la rodilla en el pecho ni en ning¨²n sitio. Ten¨ªa una rodilla flexionada y la otra en el suelo", ha apuntado, al tiempo que ha comentado que en la ¨¦poca del suceso, como ahora, pesa unos 95 kilos. Pito?o, que ha asegurado que tiene formaci¨®n como vigilante de seguridad y escolta privado y que ha explicado que solo estaba como coordinador de los porteros de la discoteca y que trabajaba para la empresa Fortesa pese a que no ten¨ªa contrato, ha se?alado que se enter¨® de la muerte de Uss¨ªa al d¨ªa siguiente de los hechos, ocurridos el 15 de noviembre de 2008, ya que cuando abandon¨® la discoteca el joven estaba inconsciente y siendo atendido por el SAMUR. La Fiscal¨ªa sostiene que S¨¢nchez, ayudado por los otros dos acusados y vali¨¦ndose de una zancadilla, tir¨® a Alvaro al suelo boca arriba para a continuaci¨®n, de forma intencionada y siendo consciente de que con ello pod¨ªa provocarle la muerte, tirarse de rodillas sobre el pecho del joven y mantenerse en esa posici¨®n hasta romperle el coraz¨®n.
Por su parte, David Sancio ha asegurado que no tiene nada que ver con los hechos y que estaba alejado de Uss¨ªa y del otro acusado, aunque s¨ª que pudo ver c¨®mo Pito?o le propinaba "un golpe en el tobillo" al joven y este ca¨ªa al suelo. Una vez en el suelo los dos, forcejearon mientras el primero ten¨ªa una rodilla en el pecho de ?lvaro, al que le dio "unas bofetadas". Si en una primera declaraci¨®n dijo que Antonio S¨¢nchez "se hab¨ªa tirado a plomo" sobre Alvaro, ahora Sancio, que ejerc¨ªa de portero recibidor de la discoteca y que ha dicho que las taquillas estaban a esa hora "pr¨¢cticamente cerradas", ha rectificado porque "realmente", no lo vio. Sancio, al igual que el ¨²ltimo en declarar, David Alonso, han negado haber dado ning¨²n tipo de golpe a ?lvaro. Alonso ha recordado que Alvaro sali¨® a la calle profiriendo insultos y, en un momento dado, Antonio S¨¢nchez se puso encima de ¨¦l "con la rodilla izquierda sobre su cuerpo", agarr¨¢ndole una mu?eca y dici¨¦ndole que estuviera quieto". La ¨²ltima vez que vi a Alvaro "estaba inm¨®vil y boca arriba", por lo que dijo a Pito?o "que le despertara", ha aseverado Alonso.
La de hoy es la segunda sesi¨®n de juicio despu¨¦s de la selecci¨®n ayer de los miembros del jurado popular. Antes de las tres declaraciones, la presidenta de la sala ha aceptado una petici¨®n de la fiscal para que durante el juicio se realice una nueva prueba pericial, a la que las defensas han mostrado su desacuerdo: la declaraci¨®n de un m¨¦dico forense especialista en toxicolog¨ªa. La vista oral, que durar¨¢ hasta el d¨ªa 18, estaba previsto que fuera emitida en directo en una sala para los medios de comunicaci¨®n, pero El Mundo ha publicado hoy las conversaciones entre los posibles miembros del jurado durante la selecci¨®n, por lo que el tribunal ha aceptado la petici¨®n de las partes para que no se siga retransmitiendo y los miembros del jurado no se vean influenciados por un posible "juicio paralelo".
Las acusaciones y las defensas tardaron ayer tres horas y media en elegir a los 11 integrantes (nueve titulares y dos suplentes) del jurado. Seis hombres y cinco mujeres se encargar¨¢n de decidir si los tres acusados son culpables de un delito de homicidio con la agravante de abuso de superioridad. A la selecci¨®n del jurado acudieron 34 personas. Las partes (fiscal¨ªa, acusaci¨®n particular, acci¨®n popular y las defensas) preguntaron a los candidatos acerca de su opini¨®n sobre los porteros de discoteca y las funciones que tendr¨ªan que desempe?ar. Tambi¨¦n se les interrog¨® sobre si conoc¨ªan algunos extremos del caso que tendr¨ªan que juzgar. La mayor¨ªa respondi¨® que s¨ª, que hab¨ªan o¨ªdo o le¨ªdo noticias sobre el caso, que ocurri¨® el 15 de noviembre de 2008. Adem¨¢s de los acusados, declarar¨¢n los amigos de Uss¨ªa que vieron la supuesta agresi¨®n cometida por Pito?o y que cost¨® la vida de Uss¨ªa.
Con el coraz¨®n reventado
Los hechos que se juzgan ahora ocurrieron a las 5.15 del 15 de noviembre de 2008 en la discoteca Balc¨®n de Rosales, en el paseo del Pintor Rosales (Moncloa). ?lvaro Uss¨ªa, de 18 a?os, tuvo un peque?o incidente dentro del establecimiento: cuando estaba a punto de marcharse, empuj¨® a su amigo Rafa y este, a su vez, a una mujer que result¨® ser la novia de uno de los porteros del local. Y estos le sacaron de all¨ª de inmediato. Cuando ?lvaro estaba en las escaleras que un¨ªan la discoteca con el paseo de Pintor Rosales, la emprendi¨® a insultos con los porteros. Les espet¨® "foca" e "hijos de puta", seg¨²n los relatos de los testigos. Tres de los porteros -todos acusados- salieron del local y se dirigieron hacia ¨¦l, en especial Pito?o. Este le hizo la zancadilla y le tir¨® al suelo boca arriba, seg¨²n recoge el fiscal en su escrito de acusaci¨®n. "Intencionadamente, y siendo consciente de que con ello pod¨ªa provocarle la muerte, se arroj¨® fuertemente contra ¨¦l, tir¨¢ndose de rodillas sobre su pecho.
Se mantuvo as¨ª mientras le segu¨ªa golpeando, provoc¨¢ndole una rotura traum¨¢tica del coraz¨®n", recoge el ministerio p¨²blico. Los otros dos acusados impidieron en todo momento que los amigos de Uss¨ªa le ayudaran o le quitaran de en medio a Pito?o. Es m¨¢s, cuando el joven ya estaba moribundo en el suelo, comenzaron a pegarles patadas en el costado. Cuando llegaron los facultativos de una UVI m¨®vil del Samur-Protecci¨®n Civil, la v¨ªctima estaba inconsciente y no respond¨ªa a los est¨ªmulos de los facultativos. En ese momento, entr¨® en parada cardiaca. Los m¨¦dicos lograron sacarle de ella durante el traslado al hospital Cl¨ªnico. Muri¨® a las siete de la madrugada a consecuencia de la rotura del coraz¨®n.
La autopsia practicada al cuerpo por los forenses Enrique Fern¨¢ndez Rodr¨ªguez y Cristina Garc¨ªa-Andrade confirm¨® este extremo: "La causa inmediata de la muerte es una rotura cardiaca de naturaleza traum¨¢tica, siendo el mecanismo de producci¨®n m¨¢s probable el de aplastamiento. Muerte de etiolog¨ªa violenta". El fiscal considera a Pito?o como autor de un delito de homicidio con la agravante de abuso de superioridad. Sin embargo, el informe elaborado a petici¨®n de la defensa de Pito?o apunta a que el joven podr¨ªa haber muerto a consecuencia del masaje cardiaco que se le pr¨¢ctico por parte de los efectivos del Samur-Protecci¨®n Civil.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
