El juez imputa a otro empresario en el 'caso Emarsa'

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 15 de Valencia ha imputado a Antonio Arnal, administrador de la empresa Arrima SL, en la causa por supuestas irregularidades en la gesti¨®n de la empresa metropolitana de aguas residuales Emarsa, que se encargaba de la depuradora de Pinedo (Valencia). Con esta decisi¨®n, son ya 16 los imputados en la causa, entre ellos, el alcalde de Manises y vicepresidente de la Diputaci¨®n de Valencia, Enrique Crespo. La sociedad p¨²blica fue disuelta con agujero de m¨¢s de 17 millones de euros consecuencia del supuesto saqueo de sus fondos con facturas hinchadas, servicios inexistentes y viajes de sus directivos.

El juez quiere que Arnal -hermano de Enrique Arnal, exdirector financiero de Emarsa tambi¨¦n imputado- explique el cobro de 188.358,98 euros en cursos supuestamente impartidos entre 2005 y 2009. Los otros dos empresarios imputados son Sebasti¨¢n Garc¨ªa, administrador de Microprocesadores Valencia, SL y Sofitec, y Jos¨¦ Luis Sena, gerente de Notec, implicados todos ellos en una supuesta malversaci¨®n de fondos p¨²blicos en la citada sociedad p¨²blica.

El titular del juzgado ha dictado, adem¨¢s, dos providencias en las que acuerda unir a la causa nuevas facturas aportadas por la Entidad Metropolitana de Servicios Hidr¨¢ulicos (Emshi), de la que depend¨ªa Emarsa, y admite el recurso de Sebasti¨¢n Garc¨ªa contra las medidas cautelares que recayeron sobre ¨¦l, como la situaci¨®n de libertad provisional, seg¨²n ha informado el Tribunal Superior de Justicia valenciano.

Cuesta, de nuevo ante el juez

El exgerente de Emarsa, Esteban Cuesta, que se?ala como responsable de las irregularidades a Crespo, ha declarado de nuevo ante el juez y ha alegado que existen numerosas facturas de empresas, entre ellas, de Arrima, con su firma falsificada. En concreto, a Cuesta se le han mostrado este lunes alrededor de 30 facturas en las que ha indicado que la firma que aparec¨ªa no era la suya, por lo que el magistrado ha acordado solicitar a un organismo que determine si en dichas facturas est¨¢ estampada su r¨²brica, y que diga si existe alguna notaci¨®n hecha por ¨¦l.

Tambi¨¦n ha dicho, preguntado acerca de si tiene alg¨²n conocimiento de que se confeccionaran facturas en el departamento financiero, que "a estas alturas" ya no sabe "qu¨¦ pensar". Interpelado por si esto era as¨ª, aunque ¨¦l no haya participado, ha respondido que ¨¦l no lo hubiera consentido.

En cuanto a las facturas que se le han mostrado de la empresa Arrima, entidad cuyo administrador era Antonio Arnal, ahora imputado en la causa, ha indicado que solo ha visto una en la que s¨ª que parec¨ªa que estaba su firma. Adem¨¢s, ha se?alado que no entiende que pueda estar su firma sobre el sello del departamento financiero y, adem¨¢s, junto o pegada a la del director financiero. Tambi¨¦n ha dicho que nunca autoriz¨® a nadie a firmar en su nombre. Sobre las anotaciones manuscritas que aparecen en las facturas, normalmente asientos contables, Cuesta ha dicho que le suena que las hizo el exdirector financiero.

Otra parte del interrogatorio se ha centrado en los cursos formativos impartidos por Arrima, que factur¨® a Emarsa 188.358,98 euros entre 2005 y 2009. Al respecto, Cuesta ha manifestado que asisti¨® a alguno de estos cursos.

Por otro lado, sobre el contrato firmado con el Instituto de Empresa del Mediterr¨¢neo (IEM), entidad administrada por el tambi¨¦n imputado Juan Carlos Gimeno -ex concejal del Ayuntamiento de Valencia-, Cuesta ha indicado que recuerda haberlo firmado con una duraci¨®n de 12 a?os, y ha se?alado que no le encuentra ninguna explicaci¨®n a la aparici¨®n de otros contratos. Tambi¨¦n ha explicado que fue el propio Gimeno el que supuestamente negoci¨® las condiciones del contrato con Enrique Crespo.

Otra parte de la declaraci¨®n se ha centrado en la documentaci¨®n aportada por Viajes Benimamet a la causa. Al respecto, se le ha preguntado si es cierto que le indicase al administrador de esta entidad que confeccionara facturas para que aparecieran como gastos de alojamiento o de desplazamiento las compras de entradas para el Open 500 y para la f¨®rmula 1, y ha manifestado que "no".